Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2012 г. N 12АП-8091/12

г. Саратов

29 августа 2012 г.

Дело N А57-9793/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Восточный экспресс банк" (г. Благовещенск)

на решение арбитражного суда Саратовской области от 12 июля 2012 г. по делу N А57-9793/2012 (судья Сеничкина Е.В.)

по заявлению открытого акционерного общества "Восточный экспресс банк" (г. Благовещенск), ОГРН 1022800000112, ИНН 2801015394

к отделу по земельным отношениям администрации Марксовксого муниципального района Саратовской области, ОГРН 1026401770713, ИНН 6443016868 (г. Маркс Саратовской области),

администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, ОГРН 1026401770911, ИНН 6443011355 (г. Маркс Саратовской области)

о признании действия по установке штендера с указателем расположения подразделения банка не содержащим признаков нарушения норм законодательства о рекламе и признании предписания от 20 марта 2012 года N 180 незаконным

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Восточный экспресс банк" на решение арбитражного суда Саратовской области от 12 июля 2012 г. по делу N А57-9793/2012.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Саратовской области от 12 июля 2012 г. по делу N А57-9793/2012 направлена 17 августа 2012 года.

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

ОАО "Восточный экспресс банк" в лице Приволжского филиала ОАО "Восточный экспресс банк" ходатайствует о восстановлении пропущенного срока. В обоснование уважительности причин пропуска срока заявитель указывает на то, что копия решения арбитражного суда Саратовской области в адрес ОАО "Восточный экспресс банк" в лице Приволжского филиала ОАО "Восточный экспресс банк" поступила 17 июля 2012 г. Заявитель считает причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными и просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

Рассмотрев ходатайство ОАО "Восточный экспресс банк" в лице Приволжского филиала ОАО "Восточный экспресс банк" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно статье 176 АПК РФ датой изготовления решения в полном объеме считается дата принятия решения. По настоящему делу датой принятия решения является 12 июля 2012 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Положения указанных норм согласуются с ч. 1 ст. 259 АПК РФ, в соответствии с которой апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок подачи апелляционной жалобы на решение от 12 июля 2012 года истек в 24 часа 00 мин. 13 августа 2012 г. (так как 12 августа 2012 г. является выходным днем).

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно части 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указано в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в соответствии с частью 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме. Нарушение судом первой инстанции определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте не продлевает срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя может являться основанием для восстановления пропущенного срока.

Таким образом, срок доставки включается в срок, установленный законодателем на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

В материалах дела имеется почтовое уведомление N 41002 50 76459 9 (т. 2 л.д. 2), свидетельствующее о направлении 12 июля 2012 года в адрес ОАО "Восточный экспресс банк" в лице Приволжского филиала ОАО "Восточный экспресс банк" копии решения от 12 июля 2012 года, т.е. с соблюдением срока, предусмотренного частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из данного уведомления почтовое отправление вручено представителю общества 17 июля 2012 года.

Заявитель апелляционной жалобы подтверждает то, что копия оспариваемого решения поступила в его адрес 17 июля 2012 года.

Таким образом, ОАО "Восточный экспресс банк" в лице Приволжского филиала ОАО "Восточный экспресс банк" знало о времени рассмотрения дела, общество знало о принятии судебного акта и его содержании, имело возможность ознакомиться с принятым судом первой инстанции решением в сети Интернет в Банке решений арбитражных судов (БРАС).

Направление апелляционной жалобы через учреждения связи влечет установление даты обращения с жалобой по почтовому штемпелю, подтверждающему день ее отправления. Так как ОАО "Восточный экспресс банк" в лице Приволжского филиала ОАО "Восточный экспресс банк" направило апелляционную жалобу через учреждение связи, поэтому датой обращения с жалобой является 17 августа 2012 года, подтвержденная оттиском почтового штемпеля на конверте.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.

При наличии факта нарушения срока рассылки судебного акта и если данные обстоятельства послужили причиной пропуска процессуального срока ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы может быть удовлетворено.

В данном случае ОАО "Восточный экспресс банк" в лице Приволжского филиала ОАО "Восточный экспресс банк" было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, судом первой инстанции не допущено нарушений сроков рассылки судебного акта, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока.

Заявитель жалобы в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока не представил иных доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших ему в течении срока с момента когда он ознакомился с решением арбитражного суда Саратовской области от 12 июля 2012 г. (17 июля 2012 г.) до окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (13 августа 2012 г.) подать апелляционную жалобу.

Таким образом, ОАО "Восточный экспресс банк" в лице Приволжского филиала ОАО "Восточный экспресс банк" не воспользовалось своим правом на апелляционное обжалование судебного акта в установленный законом срок.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд считает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы неуважительными и не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, п. 3 ч. 1 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Восточный экспресс банк" (г. Благовещенск) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказать.

Возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Восточный экспресс банк" (г. Благовещенск) на решение арбитражного суда Саратовской области от 12 июля 2012 г. по делу N А57-9793/2012.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий один месяц, через суд первой инстанции.

Судья

Л.Б. Александрова