Вопрос: Учреждение в 2007 г. официально предложило купить пациенту в стационаре более дорогой препарат, чем могло обеспечить исходя из имеющегося финансирования. Пациент при этом подписал информированное согласие. Оба препарата входили в перечень медикаментов, утвержденных на уровне субъекта Федерации на 2006 г. (на 2007 г. такой перечень еще не был утвержден) и в федеральный перечень жизненно важных препаратов. Страховая организация на основе обращения гражданина требует вернуть ему деньги. Кто прав? ("Менеджер здравоохранения", N 10, октябрь 2007 г.)

Учреждение в 2007 г. официально предложило купить пациенту в стационаре более дорогой препарат, чем могло обеспечить исходя из имеющегося финансирования. Пациент при этом подписал информированное согласие. Оба препарата входили в перечень медикаментов, утвержденных на уровне субъекта Федерации на 2006 г. (на 2007 г. такой перечень еще не был утвержден) и в федеральный перечень жизненно важных препаратов. Страховая организация на основе обращения гражданина требует вернуть ему деньги. Кто прав?

Права страховая организация. Перечень медикаментов, применяемый в рамках реализации Территориальной программы госгарантий, в соответствии с требованиями Минздравсоцразвития России, должен включать все жизненно важные лекарственные средства, определенные Правительством РФ. Все указанные в Перечне препараты должны предоставляться при оказании стационарной помощи бесплатно. Если лечение пациента можно провести с использованием тех лекарственных средств, которые имеются в стационаре, нет никакого смысла предлагать ему самому приобрести какие-либо препараты, тем более включенные в утвержденный перечень.

О.Г. Коган,

ведущий специалист Комитета

по здравоохранению Санкт-Петербурга

1 октября 2007 г.

"Менеджер здравоохранения", N 10, октябрь 2007 г.