Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2012 г. N 14АП-6079/12

г. Вологда

29 августа 2012 г.

Дело N А05-2950/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2012 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Маховой Ю.В., судей Елагиной О.К. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Империя" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 июня 2012 года по делу N А05-2950/2012 (судья Макаревич И.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КСП-Коноша" (ОГРН 1112918000260; далее - ООО "КСП-Коноша") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Империя" (ОГРН 1077761826856; далее - ООО "Империя") о взыскании 10 000 руб. задолженности за тепловую энергию, отпущенную в декабре 2011 года и январе 2012 года, 40 000 руб. пеней за просрочку оплаты.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил размер исковых требований в части долга до 820 319 руб. 40 коп., в части пеней - до 116 954 руб. 78 коп. Увеличение размера исковых требований принято судом.

Решением суда от 18 июня 2012 года с ООО "Империя" в пользу ООО "КСП - Коноша" взыскано 937 274 руб. 18 коп., в том числе 820 319 руб. 40 коп. долга, 116 954 руб. 78 коп. пеней, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также в доход федерального бюджета 19 745 руб. 48 коп. государственной пошлины.

ООО "Империя" с решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к тому, что ответчик отказался от оплаты выставленных счетов-фактур за период с 01.12.2011 по 31.01.2012, поскольку истцом обязательства исполнены ненадлежащим образом. Тепловая энергия, поставленная истцом, не соответствовала параметрам, установленным законодательством, при подаче тепловой энергии не был соблюден температурный режим. Отмечает, что поставляемая тепловая энергия должна соответствовать пункту 7.6 СНиП 41-02-2003, пункту 4.6 СНиП 2.04.07-86, утвержденных постановлением Госстроя СССР от 30.12.1986, и его температура должна составлять не менее 70 градусов. Кроме того, истец отказывается производить расчет стоимости поставляемой энергии на основании показаний приборов учета без обоснования причин. Истец уклонялся от подписания акта допуска узла учета в эксплуатацию. Считает, что стоимость поставленной теплоэнергии за январь 2012 года должна составлять 146 912 руб. 48 коп.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, сторонами заключен договор от 01.10.2011 N 75 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде (далее - договор от 01.10.2011), в соответствии с которым истец (теплоснабжающая организация) принял на себя обязательство по отпуску ответчику (абонент) тепловой энергии на период производства строительных работ через присоединенную сеть, а абонент - обязательство по приемке и оплате потребленной тепловой энергии в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что за период с 01.12.2011 по 31.01.2012 истцом на объекты абонента, указанные в пункте 2.1.1 договора от 01.10.2011, поставлена тепловая энергия, на оплату которой выставлены счета - фактуры от 31.12.2011 N 365 на сумму 387 589 руб. 04 коп. и от 31.01.2012 N 71 на сумму 432 730 руб. 36 коп., всего на общую сумму 820 319 руб. 40 коп.

Пунктом 3.8 договора от 01.10.2011 предусмотрено, что расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифу, утвержденному Агентством по тарифам и ценам Архангельской области. Изменение тарифа производится соответствующим решением Агентства по тарифам и ценам, опубликованным в средствах массовой информации в установленном порядке.

Тарифы на отпускаемую истцом тепловую энергию утверждены постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 05.08.2011 N 50-э/1 "О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую ООО "КСП-Коноша" потребителям муниципального образования "Коношское" муниципального образования "Коношский муниципальный район".

Пунктом 3.11 договора от 01.10.2011 установлено, что продолжительность расчетного периода - календарный месяц (с первого по последнее число месяца). Оплата тепловой энергии, отпускаемой абоненту в течение расчетного периода, осуществляется двумя платежами, путем перечисления денежных средств с расчетного счета абонента, в следующем порядке: 1-й платеж - предварительный, производится в размере 50% стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 2-й платеж - окончательный расчет в срок до 10-го числа, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, выставляемого теплоснабжающей организацией.

Задолженность ООО "Империя" за тепловую энергию, поставленную в спорном периоде, послужила основанием для обращения ООО "КСП-Коноша" в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Факт отпуска тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств ее оплаты ООО "Империя" не представлено.

В связи с этим требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере является законным, обоснованным и подлежало удовлетворению.

Ссылка заявителя на поставку тепловой энергии ненадлежащего качества в связи с несоблюдением температурного режима отклоняется, поскольку доказательства, подтверждающие нарушение истцом требований к качеству тепловой энергии, в материалах дела отсутствуют.

Доводы подателя жалобы относительно того, что объем тепловой энергии должен быть определен исходя из показаний прибора учета, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и им дана надлежащая правовая оценка.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства допуска прибора учета тепловой энергии в эксплуатацию, условия, необходимые для допуска узла учета в эксплуатацию, предусмотренные Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными приказом Минэнерго России от 12.09.1995 N Вк-4936, сторонами не соблюдены, то оснований для отклонения расчета объема поставленной тепловой энергии, представленного истцом, у суда первой инстанции не имелось.

Требование истца о взыскании с ответчика 116 954 руб. 78 коп. за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 14.01.2012 по 15.03.2012 соответствует пункту 3.15 договора, в связи с чем правомерно удовлетворено судом.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 июня 2012 года по делу N А05-2950/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Империя" - без удовлетворения.

Председательствующий

Ю.В. Махова

Судьи

О.К. Елагина Л.Н. Рогатенко