г. Саратов |
|
5 сентября 2012 г. |
Дело N А12-8726/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 сентября 2012 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,
судей Н.А. Клочковой, Т.Н. Телегиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.А. Зинченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн" (г. Волгоград), на решение арбитражного суда Волгоградской области от 06 июня 2012 года, по делу N А12-8726/2012, судья Л.А. Кремс,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЦентр" (ИНН 3444177534, ОГРН 1103444003002, 404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Московская,3) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн", Волгоград (ИНН 3444011200, ОГРН 1023402979687, 400138, г. Волгоград, ул. Землячки 82) с участием в деле в качестве третьего лица, общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЦЕНТР" (ОГРН 1033400329566, ИНН 3444108202, 400050, г. Волгоград, ул. Рокоссовского,72 ) о взыскании 74 790 рублей,
при участии в заседании:
от истца ООО "ЭкоЦентр" представитель Шаломеенко Жанна Борисовна по доверенности от 13.07.2012 года,
иные лица участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоЦентр" ИНН 3444177534 (далее - истец) с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн", Волгоград (далее - ответчик) о взыскании 74.790 рублей. задолженности за оказанные услуги по вывозу отходов.
Решением от 06 июня 2012 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-8726/2012 исковые требования удовлетворены.
С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 74.790 руб., расходы по госпошлине в сумме 2.991 руб. 60 коп.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что обязательство по оплате оказанных услуг исполнено в полном объеме в соответствии с условиями договора.
Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 31.12.2010 г. между ООО "Экоцентр" (исполнитель) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн", Волгоград (заказчик) был заключен договор ТБО N 18Д на оказание услуг по сбору и транспортированию и размещению твердых бытовых отходов, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание услуг по вывозу и размещению твердых бытовых отходов производства и потребления в твердой фазе с объектов заказчика.
Истец указывает, что при заключении договора ТБО N 18Д от 31.12.2010 г. на оказание услуг по сбору и транспортированию и размещению твердых бытовых отходов была допущена техническая ошибка в части указания реквизитов, в договоре указаны реквизиты ООО "Экоцентр" ИНН3444108202, а печать проставлена "ЭкоЦентр" ИНН 3444177534. Фактически услуги по вывозу отходов оказывало ООО "ЭкоЦентр" ИНН 3444177534.
Ответчик оплату услуг в адрес ООО "ЭкоЦентр" ИНН 3444177534 не произвел, данное обстоятельство легло в основу данного иска.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Из материалов дела следует, что Цымбалов В.И. на момент подписания договора являлся директором двух юридических лиц, а именно ООО "Экоцентр" ИНН 3444108202 и ООО "ЭкоЦентр" ИНН 3444177534.
Данное лицо было стороной по договору и являлось исполнителем.
Таким образом, договор от имени истца подписан уполномоченным на то лицом.
В данном договоре исполнителем указано ООО "Экоцентр" (ИНН 3444108202), расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Рокоссовского, 72.
Указаны реквизиты исполнителя: расчетный счет 40702810711020103125 к/с 30101810100000000647, БИК 041806647, КПП 344401001.
Из договора усматривается, что он подписан сторонами без разногласий и исправлений.
Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, истец сам поручил ответчику производить оплату на расчетный счет третьего лица.
Ответчик в соответствии с п. 2.7 договора N 18Д от 31.12.2010 г. произвел платежи на расчетный счет 40702810711020103125 к/с 30101810100000000647 в Волгоградском ОСБN8621 платежными поручениями N214250 от 29.04.11г., 214252 от 29.04.11г., 214251 от 29.04.11г., 267604 от 23.05.11г. в сумме 74.790 руб.00 коп. Доказательств оказания услуг на большую сумму истцом в материалы дела не представлено.
В связи, с чем ответчик считается надлежащим образом, исполнившим свои договорные обязательства.
Доводы истца об ошибочности указания в договоре реквизитов третьего лица, судом апелляционной инстанции не принимаются в силу следующего.
В соответствии с п. 7.1. договора N 18Д от 31.12.2010 года, все изменения в договор вносятся путем заключения дополнительного соглашения к договору.
Доказательств заключения дополнительных соглашений в период действия договора материалы дела не содержат.
Письмо от 19.07.2011 N 249 с указанием иных реквизитов направлено истцом в адрес ответчика после оплаты им услуг на счет лица, указанного в договоре в качестве получателя платежей.
Истец в процессе исполнения договора не получая оплату, претензий по факту не оплаты оказываемых услуг не заявлял. Доказательств иного не представлено.
В соответствии со ст. 312 ГК РФ допускается исполнение обязательства в пользу третьего лица. При оплате услуг ответчик руководствовался условиями договора, что свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства по оплате.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска должно быть отказано.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 06 июня 2012 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-8726/2012 отменить. В иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЦентр" в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн" 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Суду первой инстанции выдать исполнительный лист.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.Ю. Никитин |
Судьи |
Н.А. Клочкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-8726/2012
Истец: ООО "ЭкоЦентр"
Ответчик: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн"
Третье лицо: ООО "ЭКОЦЕНТР"