Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2012 г. N 09АП-27789/12

г. Москва

04 сентября 2012 г.

Дело N А40-123260/11-14-557

Судья В.С. Гарипов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "ФЭШН"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2012

по делу N А40-123260/11-14-557, вынесенное судьей О.В. Лихачевой

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФЭШН" (ОГРН 1065611000047, 460050, г. Оренбург, ул. Новая, 29, корп. 2)

к Открытому акционерному обществу АК "РОСНО" (ОГРН 1027739095438, 115184, г. Москва, Озерковская наб., д. 30)

о взыскании страхового возмещения и упущенной выгоды

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд 29.08.2012 поступила апелляционная жалоба ООО "ФЭШН" на решение Арбитражного суда города Москвы от решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2012 по делу N А40-123260/11-14-557.

На момент поступления апелляционной жалобы ООО "ФЭШН" состоялось судебное заседание арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "ФЭШН", поступившей в апелляционный суд 11.05.2012, на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2012 по делу N А40-123260/11-14-557.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2012 по делу N А40-123260/11-14-557 проверена судом апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ООО "ФЭШН", поступившей в апелляционный суд 11.05.2012. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 (резолютивная часть объявлена 09.07.2012) решение суда оставлено без изменения.

Согласно ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На момент поступления апелляционной жалобы ООО "ФЭШН" решение суда от 11.03.2012 по делу N А40-123260/11-14-557 вступило в законную силу, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению как поданная на судебный акт, вступивший в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное обжалование одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства.

Между тем, заявитель апелляционной жалобы вправе обжаловать решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 16.07.2012 в Федеральный суд Московского округа в кассационном порядке.

Руководствуясь ч. 1 ст. 257, п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ФЭШН" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

В.С. Гарипов