Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 г. N 10АП-6594/12

г. Москва

10 сентября 2012 г.

Дело N А41-24701/09

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Исаевой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: Шакировым Н.Ш.,

при участии в заседании:

от арбитражного управляющего Гонжарова О.П.: Филимончука А.Р., представителя по доверенности от 24.08.2012,

от Межрайонной ИФНС России N 1 по Московской области: Польшаковой О.С., представителя по доверенности от 15.05.2012 N 19-52/196,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 1 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2012 года об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего по делу N А41-24701/09, принятое судьей Куракиным Ю.М. по делу о признании ЗАО "АМАДАР" (ОГРН 103507903974, ИНН 5040035087) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Гонжаров Олег Павлович обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о взыскании с Межрайонной ИФНС России N 1 по Московской области как заявителя по делу о банкротстве ООО "АМАДАР" вознаграждения в сумме 69 900 рублей за исполнение обязанностей конкурсного управляющего (т. 17, л.д. 157-158).

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2012 года (т. 17, л.д. 166) ходатайство арбитражного управляющего Гонжарова О.П. удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Межрайонная ИФНС России N 1 по Московской области подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене (т. 18, л.д. 2-6). Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то обстоятельство, что размер взысканного судом первой инстанции вознаграждения арбитражного управляющего Гонжарова О.П. является несоразмерным объему выполненной им работы в деле о банкротстве ООО "АМАДАР".

Арбитражный управляющий Гонжаров О.П. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России N 1 по Московской области поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель арбитражного управляющего Гонжарова О.П. возражал против доводов апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 266, 268, 223 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Московской области по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России N 1 по Московской области было возбуждено производство по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью "АМАДАР" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2009 года по делу N А41-24701/09 ООО "АМАДАР" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Гонжаров О.П. (т. 1, л.д. 139-140).

Определением Арбитражного суда Московской области от 24 ноября 2010 года конкурсное производство в отношении ООО "АМАДАР" завершено (т. 17, л.д. 155).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что обязанности конкурсного управляющего ООО "АМАДАР" О.П.Гонжаров исполнял с момента его утверждения решением Арбитражного суда Московской области от 16.09.2009 до завершения конкурсного производства.

Определением суда от 24.11.2010 конкурсное производство в отношении ООО "АМАДАР" завершено, поскольку конкурсным управляющим Гонжаровым О.П. в полном объеме выполнены мероприятия, предусмотренные нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

По результатам процедуры конкурсного производства сумма вознаграждения за исполнение Гонжаровым О.П. обязанностей конкурсного управляющего ООО "АМАДАР" составила 429 900 руб.

В связи с недостаточностью у должника денежных средств вознаграждение Гонжарову О.П. было оплачено лишь в сумме 360 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Как видно из материалов дела, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АМАДАР" было возбуждено арбитражным судом по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России N 1 по Московской области.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции был сделан правомерный вывод о возложении на МРИ ФНС России N 1 по Московской области обязанности по оплате Гонжарову О.П. невыплаченного вознаграждения в сумме 69 900 руб. за исполнение им обязанностей временного управляющего, а также обязанностей конкурсного управляющего по делу о банкротстве ООО "АМАДАР".

Доводы Межрайонной Инспекции ФНС России N 1 по Московской области, изложенные в апелляционной жалобе (т. 18, л.д. 2-6) о том, что размер взысканного судом первой инстанции вознаграждения арбитражного управляющего Гонжарова О.П. является несоразмерным объему выполненной им работы в деле о банкротстве ООО "АМАДАР", отклонены арбитражным апелляционным судом.

В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что Гонжаров Олег Павлович отстранялся либо освобождался арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "АМАДАР".

Не имеется в материалах дела также доказательств, подтверждающих неисполнение либо ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Гонжаровым О.П. своих обязанностей в процедуре конкурсного производства.

Арбитражный апелляционный суд принимает во внимание также то обстоятельство, что размер вознаграждения в размере 30 000 рублей за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника был установлен в решении Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2009 года по делу N А41-24701/09 об утверждении Гонжарова О.П. конкурсным управляющим ООО "АМАДАР" (т.1, л.д. 139-140), которое не было отменено либо изменено в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2012 года по делу N А41-24701/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина Э.Р. Исаева