Тула |
|
11 сентября 2012 г. |
Дело N А54-3978/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (г. Рязань, ОГРН 1066234041610, ИНН 6234033972)
на решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.08.2012
по делу N А54-3978/2012 (судья Грошев И.П.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Универсал"
к обществу с ограниченной ответственностью "Ряжская управляющая компания" (г. Ряжск Рязанской области, ОГРН 1096214000013, ИНН 6214006473),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Абонент+" (г. Рязань, ОГРН 623401001, ИНН 6234029278)
о взыскании компенсации в размере 100 000 руб.,
УСТАНОВИЛ,
что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обращаясь с настоящей жалобой, заявителем подано ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1. отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2. разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Универсал" путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области, а также то, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 259, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Универсал", г. Рязань, (регистрационный номер - 20АП-4594/2012) принять к производству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 09 октября 2012 года, в 09 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал ВКС.
3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Универсал" об участии в заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 09 октября 2012 года в 09 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным судом и Арбитражным судом Рязанской области в целях участия заявителя в судебном заседании, назначенном на 09 октября 2012 года в 09 часов 40 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал ВКС.
4. Арбитражному суду Рязанской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Телефон/факс - (4872) 36-20-09.
В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, до 03.10.2012 представить письменные отзывы на апелляционную жалобу, копии отзывов направить в адрес заявителя апелляционной жалобы и в суд; доказательства направления или вручения представить суду.
5. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
6. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного процессуального суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Судья |
Л.А. Юдина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-3978/2012
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Универсал"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ряжская управляющая компания"
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Абонент+", ООО "Универсал"