Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2012 г. N 14АП-7261/12

г. Вологда

07 сентября 2012 г.

Дело N А66-7356/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Помор-Арктик-ГИРС" Буряка Евгения Ивановича

на определение Арбитражного суда Тверской области от 31 июля 2012 года

по делу N А66-7356/2009 (судья Першина А.В.),

установил:

конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Помор-Арктик-ГИРС" (ОГРН 1076952026337, далее - Должник) Буряк Евгений Иванович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 31 июля 2012 года о признании ненадлежащим исполнение им обязанностей конкурсного управляющего Должника и признании необоснованным привлечение им специалиста Дровянниковой Оксаны Николаевны на оказание юридических услуг по договору от 01.06.2010.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.

Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 17.08.2012.

Срок обжалования определения от 31.07.2012 в апелляционном порядке истек 14.08.2012.

Из текста апелляционной жалобы и приложенных к ней документов не следует, что её податель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска данного срока и с приложением документов, подтверждающих данные причины. В жалобе податель указывает лишь на то, что срок для обжалования определения от 31.07.2012 составляет 14 дней в порядке статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Ошибочное указание судом первой инстанции в резолютивной части определения на то, что определение может быть обжаловано в порядке статьи 61 Закона о банкротстве, не может изменить срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, однако может быть расценено как уважительная причина для восстановления срока апелляционного обжалования, если такое ходатайство конкурсным управляющим будет заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечению срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Помор-Арктик-ГИРС" Буряка Евгения Ивановича на определение Арбитражного суда Тверской области от 31 июля 2012 года по делу N А66-7356/2009 (регистрационный номер 14АП-7261/2012) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 117042, г. Москва, а/я 41.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 7 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 16.08.2012 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 31.07.2012 на 6 л. в 1 экз.

4. Копии уведомлений о собрании кредиторов на 2 л. в 1 экз.

5. Копия протокола собрания кредиторов на 2 л. в 1 экз.

6. Копии объявлений о продаже имущества на 6 л. в 1 экз.

7. Конверт на 1 л. в 1 экз.

Судья

С.В. Козлова