Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2012 г. N 11АП-11313/12

г. Самара

11 сентября 2012 г.

Дело N А49-7247/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Лион"

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2012 об отмене обеспечения иска, принятое

по делу N А49-7247/2011 судьей Сумской Т.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лион" (ОГРН 1107746247377), г. Москва,

к индивидуальному предпринимателю Шкановой Ларисе Ивановне (ОГРНИП 304583633400142), г. Пенза,

о признании прекратившимся зарегистрированного права, признании права собственности на недвижимое имущество за истцом и возврате недвижимости,

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, г. Пенза, закрытого акционерного общества "Бона Имобилиа", г. Москва, Камышенцева Александра Михайловича, г. Пенза,

объединенного с делом N А49-795/2011

по иску индивидуального предпринимателя Шкановой Ларисы Ивановны

к обществу с ограниченной ответственностью "Лион" и закрытому акционерному обществу "Бона Имобилиа"

о признании договора от 22.06.2010 уступки прав и обязанностей по договору купли-продажи от 11.12.2008, недействительным, и

встречному иску индивидуального предпринимателя Шкановой Ларисы Ивановны

к обществу с ограниченной ответственностью "Лион"

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лион" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2012 об отмене обеспечения иска, принятое по делу N А49-7247/2011.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 28.09.2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

07.09.2012 в канцелярию суда поступило ходатайство генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Лион" Губановой В.Д. о возвращении апелляционной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании вышеизложенного, учитывая, что на момент вынесения настоящего определения апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лион" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2012 об отмене обеспечения иска, принятое по делу N А49-7247/2011, не принята к производству Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена не была, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лион" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2012 об отмене обеспечения иска, принятое по делу N А49-7247/2011, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.

Судья

С.Ш. Романенко