Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 г. N 09АП-24016/12

г. Москва

13 сентября 2012 г.

Дело N А40-46633/11-101-243б

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.

Судей: Стешана Б.В., Овчинниковой С.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Висловой Н.В.

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "АЛЬФА БАНК"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июля 2012 г. по делу N А40-46633/11-101-243 Б вынесенное судьёй С.В. Гончаренко

рассмотрев заявление Хамидуллиной Ф.Ф.(г. Москва, ул. Борисовские пруды. д.25, корп.2, кв.16) о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Фабрика производства платков" ( 117105 г. Москва, Варшавское шоссе, д.15 ОГРН 1027700454352) требований в размере 64 530 000 руб.

В судебном заседании участвуют:

От ОАО "АЛЬФА БАНК" - Боброва Т.А. по дов. от 24.10.2011 г. N 514409Д

От Хамидуллиной Ф.Ф.-Лежнева С.С. по дов. от 29.05.2012 г.

Конкурсный управляющий ОАО "Фабрика производства платков"-не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2011 г. ОАО "Фабрика производства платков" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Хамидуллиной Ф.Ф. о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Фабрика производства платков" требований в размере 64 530 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 июля 2012 г. по делу N А40-46633/11-101-243Б признано обоснованным заявление и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Фабрика производства платков" требования Хамидуллиной Ф.Ф. в размере 64.530.000 руб.

ОАО "АЛЬФА БАНК", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда Конкурсный управляющий ОАО "Фабрика производства платков" не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОАО "АЛЬФА БАНК" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить.

Представитель Хамидуллиной Ф.Ф. просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей ОАО "АЛЬФА БАНК", Хамидуллиной Ф.Ф., изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, исходя из следующего.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Хамидуллиной Ф.Ф. о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Фабрика производства платков" требований в размере 64 530 000 руб, по договорам N 18/2010-N 27/2010, N 46/2010.

Согласно п.3 договоров купли-продажи, цена квартиры должна быть оплачена продавцу не позднее 3(трех) рабочих дней с даты государственной регистрации перехода права собственности на квартиру о продавца к покупателю и договора. Оплата производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в договоре.

Такая регистрация состоялась в период с 12 по 20 января 2011 г., а именно переход права собственности на Квартиру от продавца к покупателю по договорам N N 18/2010 (дата государственной регистрации -14.01.2011 г.), 19/2010 (дата государственной регистрации -12.01.2011 г.), 20/2010 (дата государственной регистрации -13.01.2011 г.), 21/2010 (дата государственной регистрации -13.01.2011 г.), 22/2010 (дата государственной регистрации -14.01.2011 г.), 23/2010 (дата государственной регистрации 12.01.2011 г.), 24/2010 (дата государственной регистрации -13.01.2011 г.), 25/2010 (дата государственной регистрации -13.01.2011 г.), 26/2010 (дата государственной регистрации -13.01.2011 г.), 27/2010 (дата государственной регистрации -13.01.2011 г.) и 46/2010(дата государственной регистрации -20.01.2011 г.).

Договоры купли-продажи квартир зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Санкт - Петербургу, что подтверждается штампами регистрирующего органа.

Доказательства исполнения ОАО "Фабрика производства платков" обязательств по договорам купли-продажи в материалах дела отсутствуют.

Обоснованность требований Хамидуллиной Ф.Ф. подтверждается представленными в материалы дела договорами N 18/2010-N 27/2010, N 46/2010 от 25.11.2010 г., актами приема-передачи квартиры от 25.11.2010 г..(т.1 л.д. 6-60)

Таким образом, поскольку обязательство по оплате объектов недвижимого имущества на основании заключенных договоров купли-продажи не исполнено и не прекращено, заявление Хамидуллиной Ф.Ф. о включении задолженности в сумме 64 530 000 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Фабрика производства платков" является обоснованным.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обосновании своих требований или возражений.

Апелляционная жалоба заявителя не содержит каких-либо обоснованных доводов, в связи, с чем не может являться основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного определения суда первой инстанции.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 10 июля 2012 года по делу N А40-46633/11-101-243Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "АЛЬФА БАНК" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

Б.В. Стешан С.Н. Овчинникова