Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2012 г. N 08АП-6614/12

город Омск

14 сентября 2012 г.

дело N А46-8743/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.

судей Смольниковой М.В., Тетериной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Самовичем А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6614/2012) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кулькова Евгения Николаевича Кисилевского Константина Викторовича на определение Арбитражного суда Омской области от 11 июля 2012 года (судья Т.А.Ваганова), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кулькова Евгения Николаевича (ИНН 550200406444, ОГРНИП 307551732700030) Киселевского Константина Викторовича об исключении имущества из конкурсной массы должника в рамках дела N А46-8743/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кулькова Евгения Николаевича,

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кулькова Евгения Николаевича Кисилевского Константина Викторовича - до перерыва Федица Т.В. по доверенности от 29.09.2012 сроком на 1 год, паспорт 5203 515833 выдан 17.06.2003; после перерыва представитель не явился, извещён;

от закрытого акционерного общества "КБ Сибэс" - представитель не явился, извещено;

от Федеральной налоговой службы - до перерыва Богданова Ю.А. по доверенности от 23.05.2012 сроком до 10.11.2012, удостоверение УР N 642614; после перерыва представитель не явился, извещена;

от открытого акционерного общества Коммерческий Банк "Стройкредит" -представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" - представитель не явился, извещено;

от индивидуального предпринимателя Груздева Дмитрия Львовича - представитель не явился, извещено;

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 31.01.2012 по делу N А46-8743/2011 индивидуальный предприниматель Кульков Евгений Николаевич (далее - ИП Кульков Е.Н.) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Киселевский К.В.

В рамках настоящего дела о банкротстве конкурсный управляющий предпринимателя Кулькова Е.Н. Киселевский К.В. обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением об исключении из конкурсной массы должника доли (49%) в уставном капитале ООО "Евразия" (ИНН 5517009665, ОГРН 1085517000084) номинальной стоимостью 4900 руб., доли (100 %) в уставном капитале ООО "Сельхозпром" (ИНН 5517008799, ОГРН 1065517001164) номинальной стоимостью 300000 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11 июля 2012 года по делу N А46-8743/2011 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кулькова Евгения Николаевича (ИНН 550200406444, ОГРНИП 307551732700030) Киселевского Константина Викторовича об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Не соглашаясь с определением суда, конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Кулькова Евгения Николаевича Киселевский Константин Викторович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и дополнением к ней, в которых просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Закрытое акционерное общество "КБ Сибэс", открытое акционерное общество Коммерческий Банк "Стройкредит", общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк", индивидуальный предприниматель Груздева Дмитрия Львовича, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку представителей в суд не обеспечили.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании, открытом 11.09.2012, в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 13.09.2012. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва в судебном заседании лица, участвующие в деле, не явились.

От конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кулькова Евгения Николаевича Киселевского Константина Викторовича в адрес Восьмого арбитражного апелляционного суда поступило заявление об отказе от заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанный отказ от заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника в рамках дела N А46-8743/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кулькова Евгения Николаевича, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника в рамках дела N А46-8743/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кулькова Евгения Николаевича заявлен в суде апелляционной инстанции, определение Арбитражного суда Омской области от 11 июля 2012 года по делу N А46-8743/2011 подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Прекращение права по данному заявлению означает невозможность повторного обращения с тождественным заявлением (с тем же предметом, и по тем же основаниям).

Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины за апелляционное обжалование определения, вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего об исключении имущества из конкурсной массы должника, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не разрешается судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кулькова Евгения Николаевича Киселевского Константина Викторовича от заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Определение Арбитражного суда Омской области от 11 июля 2012 года по делу дела N А46-8743/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кулькова Евгения Николаевича отменить, производство по заявлению и апелляционной жалобе прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объем.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

М.В. Смольникова Н.В. Тетерина