Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2012 г. N 04АП-3339/10

г. Чита

14 сентября 2012 г.

Дело N А19-6255/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления

предпринимателя Кадникова Ю.В.

о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу N А19-6255/2010

по иску Индивидуального предпринимателя Гурулева Валерия Ивановича (г. Иркутск, ИНН 381201178549, ОГРН 304381235800352)

к Индивидуальному предпринимателю Кадникову Юрию Викторовичу (г. Иркутск, ИНН 381100429919, ОГРН 305382723000030)

о взыскании 8 256 000 рублей,

по встречному иску

о взыскании 3 629 234 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011, которым оставлено без изменения решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2011, принятое по настоящему делу.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Поскольку постановлением, о пересмотре которого заявил ответчик, решение суда первой инстанции оставлено без изменения, заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано с нарушением положений статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315, статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление предпринимателя Кадникова Ю.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2011 года по делу N А19-6255/2010.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Капустина Л.В.