Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2012 г. N 19АП-5317/12

г. Воронеж

9 августа 2012 г.

Дело N А32-44609/2011

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Донцов П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Князевой Г.В., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Краснодарского края об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия Индивидуального предпринимателя Комаровой С.В. г.Воронеж в судебном заседании, назначенном на 9 августа 2012 г. на 15 час. 00 мин.,

по делу N А32-44609/2011,

при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи:

От ИП Комаровой С.В. - Бондарев Ю.В. - представитель по доверенности от 17.06.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 июля 2012 г. Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Индивидуального предпринимателя Комаровой Светланы Валериевны г.Воронежа в судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 минут 9 августа 2012 года.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 9 августа 2012 года в 15 час. 00 мин. организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Краснодарского края и обеспечено участие в судебном заседании представителя ИП Комаровой С.В.

Личность представителя предпринимателя, явившегося в судебное заседание, апелляционным судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность его участия в судебном заседании проверены.

Таким образом, суд исполнил поручение Арбитражного суда Краснодарского края.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Арбитражного суда Краснодарского края об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 9 августа 2012 г. на 15 час. 00 мин. по делу N А32-44609/2011.

Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 09.08.2012 г., протокол судебного заседания от 09.08.2012 г., а также копию доверенности представителя Бондарева Ю.В. в адрес Арбитражного суда Краснодарского края.

Судья

П.В. Донцов