г. Самара |
|
13 сентября 2012 г. |
Дело N А55-12751/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2012 г.
по делу N А55-12751/2012 (судья Агеенко С.В.),
по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388), г. Самара,
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара,
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 246 511 рублей 71 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 915 рублей 79 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2012 г. по делу N А55-12751/2012.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2012 г. апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 12 сентября 2012 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В материалах дела имеется уведомление под номером 44308649879105, подтверждающее, что копия определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2012 г. получена заявителем 27 августа 2012 г. Таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для исполнения определения суда.
Учитывая изложенное, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2012 г., что является основанием для возвращения апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2012 г. по делу N А55-12751/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 8 листах.
Судья |
Н.Ю. Пышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-12751/2012
Истец: ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком",Самарский филиал
Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области