Тула |
|
11 сентября 2012 г. |
Дело N А09-4435/2010 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Брянской области
на определение Арбитражного суда Брянской области от 21.08.2012
делу N А09-4435/2010 (судья Калмыкова О.В.), вынесенное
по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Унечский мясоптицекомбинат" Введенской Н.О.
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Брянской области
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Унечский мясоптицекомбинат" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ,
что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно заявителем подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Брянской области принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 15 октября 2012 года на 09 часов 40 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал ВКС.
3. Удовлетворить ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Брянской области об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенного на 15 октября 2012 года в 09 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
4. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Брянской области в судебном заседании, назначенного на 15 октября 2012 года в 09 часов 40 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал ВКС.
5. Арбитражному суду Брянской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Телефон/факс - (4872)36-20-09.
6. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 15.10.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам. участвующим в деле.
7. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
8. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
9. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-4435/2010
Должник: ОАО "Унечский мясоптицекомбинат"
Кредитор: ОАО "Унечский мясоптицекомбинат"
Третье лицо: Введенская Н. О., ГУ "УНЕЧСКАЯ ЗВЛ", Дополнительный офис N3349/69/14 ОАО " Россельхозбанк", ЗАО "Матимэкс", ИП Нозиков Д. М., Комитет по управлению муниципальным имуществом Унечского района, Копейкину И. С. НО "Адвакатское бюро "АСК", Межрайонная ИФНС России N8 по Брянской области, МУП "ЖКХ" Унечского городского поселения, НП МСОАУ "Содействие", ОАО "Агентство "РНР" в лице Тульского филиала, ОАО "Брянские коммунальные системы", ОАО "Промсвязьбанк", ОАО "Россельхозбанк", ОАО "ЦентрТелеком", ООО "Америя", ООО "Компания Альянс", ООО "НАТОБ", ООО "Наш Дом", ООО "Ниагара", ООО "Провиант", ООО "Промэкс", ООО ПКФ "Атлантис-Пак", Унечское отделение СБ РФ N5586, Управление Росреестра по Брянской области, Управление ФНС России по Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2013 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-4435/10
16.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5283/13
18.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5283/13
26.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2945/12
18.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4643/12
06.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1693/11
23.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4643/12
29.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1693/11
24.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1693/11
15.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4643/12
27.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2945/12
11.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4643/12
11.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1693/11
06.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2264/12
05.04.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1693/11
11.01.2011 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-4435/10
11.01.2011 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-4435/10