г. Самара |
|
13 сентября 2012 г. |
Дело N А55-12569/2012 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Буртасовой О.И.,
судей Шадриной О.Е., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Владимировым С.М.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2012 года в зале N 2 апелляционную жалобу апелляционной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "РН-Пурнефтегаз", г. Губкинский, Ямало-Ненецкий автономный округ,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 августа 2012 года
об отказе в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа, принятое
по делу N А55-12569/2012, судьей Ястремским Л.Л.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛ ТУР", г. Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Пурнефтегаз" (ИНН: 8913006455, ОГРН: 1058901407707), г. Губкинский, Ямало-Ненецкий автономный округ,
о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "РН-Пурнефтегаз" (далее - ответчик), обратилось с заявлением об отзыве исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2012 по делу N А55-12569/2012.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 августа 2012 г. в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на нарушение норм материального и процессуального права.
Стороны по делу в судебное заседание не явились о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.
07 сентября 2012 г. в суд апелляционной инстанции от ответчика поступило письменное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "РН-Пурнефтегаз" подписано представителем ответчика Сухаревым М.Ю., полномочия которого подтверждены имеющейся в материалах дела доверенностью от 01 января 2012 г N 1.
Заявление в письменном виде приобщено к материалам дела.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РН-Пурнефтегаз" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РН-Пурнефтегаз", от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РН-Пурнефтегаз", г. Губкинский, Ямало-Ненецкий автономный округ, на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 августа 2012 года об отказе в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа, принятое по делу N А55-12569/2012, прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
О.И. Буртасова |
Судьи |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-12569/2012
Истец: ООО "УНИВЕРСАЛ ТУР"
Ответчик: ООО "РН-Пурнефтегаз"
Третье лицо: УФНС по Ямало-Ненецкому Автономному округу
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9286/12
13.09.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10744/12
30.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9407/12
04.06.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-12569/12