Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2012 г. N 20АП-4420/11

Тула

17 сентября 2012 г.

Дело N А68-7615/09

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Далгановой Анны Владимировны на определение Арбитражного суда Тульской области от 23.08.2012 по делу N А68-7615/09 (судья Волошина Н.А.), вынесенное по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Курского отделения N 8596 (г. Курск, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тульский бройлер" (пос. Рассвет, Ленинского района Тульской области, ОГРН 1027101729236, ИНН 7130010002) Далгановой Анны Владимировны, рассмотренному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тульский бройлер",

установил:

Обращаясь с настоящей апелляционной жалобой, арбитражный управляющий Далганова Анна Владимировна, одновременно заявила ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи с неполучением копии обжалуемого определения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Учитывая причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, а также то, что апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена в апелляционный суд до истечения предельного срока, предусмотренного вышеуказанной статьей, в целях обеспечения заявителю гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.

Подпунктом 3 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Как видно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес нового конкурсногно управляющего и всех конкурсных кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Тульский бройлер".

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, апелляционная жалоба жалобы арбитражного управляющего Далгановой Анны Владимировны подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить пропущенный арбитражным управляющим Далгановой Анной Владимировной процессуальный срок подачи апелляционной жалобы.

Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Далгановой Анны Владимировны (регистрационный номер 20АП-4395/12) оставить без движения.

Предложить арбитражному управляющему Далгановой Анне Владимировне в срок до 15 октября 2012 года исправить допущенные нарушения и представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес нового конкурсногно управляющего и всех конкурсных кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Тульский бройлер", в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, 36-20-09.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Судьи

Л.А. Юдина Рыжова Е.В.