Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2012 г. N 12АП-9488/11

г. Саратов

20 сентября 2012 г.

Дело N А57-8020/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Цуцкова М.Г.,

ознакомившись с заявлением

общества с ограниченной ответственностью "Балаковские минеральные удобрения" (413858, Саратовская области г. Балаково, Промзона ОАО "Иргиз" (18), ОГРН 1026401400343, ИНН 6439041043),

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2012 года

по делу N А57-8020/2011,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Балаковские минеральные удобрения" (413858, Саратовская области г. Балаково, Промзона ОАО "Иргиз" (18), ОГРН 1026401400343, ИНН 6439041043),

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области (г. Саратов)

заинтересованные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (г. Саратов),

открытое акционерное общество "ФосАгро" (г. Москва),

о признании недействительным ненормативного акта,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2012 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "Балаковские минеральные удобрения" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от "25" января 2012 года по делу N А57-8020/2011.

Требования к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам установлены статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление ООО "Балаковские минеральные удобрения" о пересмотре постановления по новым обстоятельствам подано с нарушением требований, установленных статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на его подписание.

Заявление о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от "25" января 2012 года по новым обстоятельствам подписано представителем ООО "Балаковские минеральные удобрения" Грибковым А.Б.

К заявлению приложена ксерокопия доверенности N 983-БМУ от 06.08.2012 г., выданной генеральным директором управляющей организации ЗАО "ФосАгро АГ" Рыбниковым М.К. представителю Грибкову А.Б., заверенная ненадлежащим образом из-за отсутствия на копии печати организации.

Кроме того, к заявлению не приложены документы, свидетельствующие о назначении Рыбникова М.К. на должность генерального директора управляющей организации ЗАО "ФосАгро АГ", в то время как к заявлению приложена ксерокопия приказа N 22 от 24.03.2011 г., из которого следует, что в должность генерального директора ЗАО "ФосАгро АГ" с 24.03.2011 г. вступает Волков М.В.

Таким образом, Заявителем в нарушение пункта 4 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в суд не представлена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Несоблюдение требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к форме и содержанию заявления, в силу пункта 3 части 1 статьи 315 является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

С учетом изложенного, заявление ООО "Балаковские минеральные удобрения" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от "25" января 2012 года по настоящему делу подлежит возвращению заявителю на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 315 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2012 года по делу N А57-8020/2011 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Балаковские минеральные удобрения".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Балаковские минеральные удобрения", что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Судья

М.Г. Цуцкова