Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2012 г. N 04АП-3812/12

г. Чита

20 сентября 2012 г.

Дело N А19-12414/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19.09.2012.

Полный текст постановления изготовлен 20.09.2012.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: А. В. Стрелкова, К. Н. Даровских

при ведении протокола судебного заседания секретарем О. О. Коробейниковой

лица, участвующие в деле: не явились, извещены (уведомления, конверты от 13.09.2012)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу бывшего руководителя ООО "Сибирская строительная компания" Лисьева В. Н. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июля 2012 года по заявлению конкурсного управляющего ООО "Сибирская строительная компания" Назарько В. С. об обязании бывшего руководителя должника ООО "Сибирская строительная компания" передать бухгалтерскую документацию по делу N А19-12414/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Строительно-Сырьевая Компания" (ОГРН: 1095543016282, ИНН: 5507211583, адрес регистрации: 664103, г. Омск, ул. Транссибирская, 6) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская строительная компания" (ОГРН: 1065504053262, ИНН: 5504117430, адрес регистрации: 666910, ул. Мира, 2 корп. Б, г. Бодайбо, Иркутская область) о признании несостоятельным (банкротом)

принятое судьей Е. Ю. Колосовой,

установил:

ООО "Сибирская Строительно-Сырьевая Компания" 23.05.2011 в порядке статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ООО "Сибирская строительная компания" о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2012 должник ООО "Сибирская строительная компания" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Назарько В. С.

Конкурсный управляющий ООО "Сибирская строительная компания" Назарько В.С. 15.05.2012 на основании статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об обязании руководителя должника передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности согласно запросам от 21.02.2012, от 22.03.2012, от 12.04.2012.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09 июля 2012 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Суд обязал руководителя общества с ограниченной ответственностью "Сибирская строительная компания" Лисьева Владимира Николаевича (г. Новосибирск, ул. Рассветная, 12-258) в течение трех дней с даты вынесения данного определения обеспечить передачу конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Сибирская строительная компания" Назарько Вадиму Сергеевичу следующие документы должника: бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность за три года, предшествующих дате введения наблюдения; сведения об имущественных правах и обязательствах ООО "Сибирская строительная компания"; печати, штампы, материальные и иные ценности, принадлежащие должнику; автотранспортные средства, зарегистрированные за ООО "Сибирская строительная компания".

Бывший руководитель ООО "Сибирская строительная компания" Лисьев В. Н., не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, поскольку 13.06.2012 Розенбергом В. М. по его поручению истребуемые документы были направлены конкурсному управляющему должника. Доказательства, подтверждающие направление истребуемых документов (опись документов от 13.06.2012 и почтовая квитанция от 13.06.2012) направлены в суд первой инстанции с ходатайством о приобщении к материалам дела от 15.06.2012.

Приложенные к апелляционной жалобе копии ходатайства о приобщении документов к материалам дела от 15.06.2012, описи документов от 13.06.2012, квитанции N 1003105 возвращаются заявителю, поскольку имеются в материалах дела. Копия почтовой квитанции от 13.06.2012 (о направлении в суд ходатайства о приобщении документов к материалам дела от 15.06.2012) также возвращается заявителю, учитывая наличие направляемых документов в материалах дела.

Конкурсный управляющий Назарько В. С. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что 13.06.2012 Лисьев В. Н. передал ему документацию и печать ООО "Сибирская строительная компания". Материальные и иные ценности, в том числе автотранспортные средства, до настоящего времени не переданы. В связи с чем просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий Назарько В. С. направил 22.02.2012, 25.03.2012, 12.04.2012 в адрес должника ООО "Сибирская строительная компания": 666910, Иркутская область, г. Бодайбо, ул. Мира, 2Б, а также его руководителя Лисьева В. Н.: 630129, г. Новосибирск, ул. Рассветная, 12-258 требования о предоставлении сведений об имуществе (в том числе акциях, векселях, иных ценных бумагах), находящемся в собственности ООО "Сибирская строительная компания", бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность за три года, предшествующие дате конкурсного производства, сведения о кредиторской и дебиторской задолженности, о передаче печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Неисполнение руководителем должника Лисьевым В.Н. указанных требований послужило основанием для обращения конкурсного управляющего в суд с настоящим заявлением.

Определениями от 22.05.2012, 13.06.2012 суд предлагал руководителю должника Лисьеву В. Н. представить доказательства передачи конкурсному управляющему Назарько В.С. документов в соответствии с требованиями п. 3.2 статьи 64, п. 2 статьи 66 Закона о банкротстве.

Во исполнение определения суда в материалы дела представлены копии описи документов от 13.06.2012, квитанции N 1003105.

В описи документов от 13.06.2012 указаны следующие документы: договоры за 2009-2010 год, учредительные документы, договоры, акты сверок, акты взаимозачета по договорам лизинга - 8 папок, отчетность 2009, 2010 год, статистика 2009, 2010 год, договоры о предоставлении кредитной линии, договор об ипотеке, договоры поручительства - 2 папки, отчетность по "Ростехнадзор" 2009, 2010 год, договоры оказания транспортных услуг 2009-2010 год, путевые листы, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, накладные и акты, полученные 2009, 2010 год - 8 папок, договоры аренды, выписки банка 2009, 2010 год - 9 папок, акты и договоры страхования - 1 папка, документы по движению ГСМ 2009, 2010 год - 3 папки, кадровые документы - 1 папка, печать ООО "Сибирская строительная компания" - 3 шт.

Конкурсный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу указал, что 13.06.2012 Лисьев В. Н. передал ему документацию и печать ООО "Сибирская строительная компания". Вместе с тем в ходатайстве конкурсный управляющий просил обязать руководителя передать бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность за три года, предшествующих дате введения наблюдения. Процедура наблюдения в отношении должника введена определением суда 23.08.2011. Согласно описи документов от 13.06.2012 конкурсному управляющему передана документация за 2009-2010 годы. В рамках исполнительного производства Лисьев В. Н. вправе ссылаться на опись документов от 13.06.2012. Вместе с тем, доказательств передачи документов за 2008 год в материалы дела не представлено.

Из ответа МОГТО и РАС ГИБДД полиции УМВД России по Омской области N 19-1263 от 06.03.2012 следует, что за ООО "Сибирская строительная компания" зарегистрированы следующие автотранспортные средства: полуприцеп МА393971, регистрационный номер АН123055; полуприцеп MA393971, регистрационный номер АН124155; полуприцеп МА393866, регистрационный номер АН122755; автомобиль КАМА34310, регистрационный номер О498ММ55; полуприцеп МА393971, регистрационный номер АН122955; полуприцеп МА393971, регистрационный номер АН123855; полуприцеп МА393971, регистрационный номер АН124055; полуприцеп МА3938Б, регистрационный номер АН122655; полуприцеп ЧМЗАП83981. регистрационный номер АН123155; автомобиль УРАЛ43203, регистрационный номер 0507MM55; полуприцеп МА393971, регистрационный номер АН122855; полуприцеп MA3997I, регистрационный номер АН123455; автомобиль УРАЛ4320, регистрационный номер О496ММ55; полуприцеп МА39397, регистрационный номер АН124255; полуприцеп МА393866, регистрационный номер АН123355; автомобиль УРАЛ4320, регистрационный номер О490ММ55; автомобиль КАМА34310, регистрационный номер О491ММ55; автомобиль КРА3255, регистрационный номер О492МM55; полуприцеп МА393866. регистрационный номер АН124355; автомобиль УРАЛ4320, регистрационный номер О506ММ55; автомобиль КАМА34310, регистрационный номер О502ММ55; автомобиль КРА3255, регистрационный номер О499ММ55; автомобиль КРА3260, регистрационный номер О501ММ55; цистерна Т322, регистрационный номер О508ММ55; автомобиль УРАЛ4320, регистрационный номер О504ММ55; автомобиль УРАЛ4320, регистрационный номер О500ММ55; полуприцеп МА393971, регистрационный номер АН123255; автомобиль УРАЛ4320, регистрационный номер О493ММ55; автомобиль КАМА34310. регистрационный номер О503ММ55; автомобиль КРА3255, регистрационный номер О494ММ55; автомобиль УРАЛ4320, регистрационный номер О497ММ55; полуприцеп МА393971, регистрационный номер АН123755; автомобиль УРАЛ4320, регистрационный номер О495ММ55; полуприцеп МА393971, регистрационный номер АН123655; полуприцеп МА393971, регистрационный номер АН123555, об истребовании которых просил конкурсный управляющий.

В отзыве на апелляционную жалобу арбитражный управляющий указал, что материальные и иные ценности, в том числе автотранспортные средства, ему не переданы.

Учитывая изложенное, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июля 2012 года по делу N А19-12414/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий

М. А. Клепикова

Судьи

А. В. Стрелков К. Н. Даровских