Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2012 г. N 01АП-621/12

г. Владимир

12 сентября 2012 г.

Дело N А79-3934/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 сентября 2012 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Большаковой О.А.,

судей Максимовой М.А., Александровой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миронычевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания", г. Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.12.2011 по делу N А79-3934/2011, принятое судьей Яхатиной С.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Текстильная компания ЧХБК" (ОГРН 1097746276561, ИНН 7730610121), г. Томск,

к открытому акционерному обществу "Волжская текстильная компания" (ОГРН 1062130007983, ИНН 2130005081), г. Чебоксары,

об истребовании имущества, признании незаконным удержания имущества,

при участии представителей: от заявителя жалобы (ответчика) - Павлова В.А. по доверенности от 27.08.2012 (сроком на шесть месяцев); от истца - не явился, извещен,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Текстильная компания ЧХБК" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Волжская текстильная компания" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании удержания имущества незаконным и обязании передать имущество.

Исковые требования основаны на статьях 209, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик незаконно удерживает имущество, принадлежащее истцу на праве собственности.

До рассмотрения спора по существу истец отказался от иска в части признания незаконным действий ОАО "ВТК" по удержанию имущества и истребования автотранспорта в количестве 8 единиц на общую сумму 1 052 560 рублей, компрессорной станции, оргтехники и мебели на общую сумму 1 100 032 рублей 20 копеек.

Решением от 21.12.2011 Арбитражный суд Чувашской Республики принял отказ от иска и производство по делу прекратил в части признания незаконными действий ОАО "Волжская текстильная компания" по удержанию имущества, а также в отношении истребуемого имущества: автотранспорта в количестве 8 единиц на общую сумму 1 052 560 рублей, на компрессорную станцию, оргтехнику и мебель на общую сумму 1 100 032 рублей 20 копеек.

Истребовал у ОАО "Волжская текстильная компания" в пользу ООО "Текстильная компания ЧХБК" имущество на сумму 63 069 845 рублей, в том числе на 58 311 017 рублей согласно перечню:

1. Имущество по отделочному производству

Наименование имущества	Единица измерения		Кол-во
незавершенное производство
Сатин отбеленный 350	м		1100,0
Сатин отбеленный 530	м		3549,9
Бязь отбеленный 589	м		480,0
Сатин отбеленный 943	м		500,0
Бязь отбеленный 157	м		2341,7
Бязь отбеленный 157	м		11,7
Бязь отбеленный 262	м		11,4
Бязь 262 (Украина)	м		38059,5
Бязь 262 (Украина)	м		41009,0
Бязь отбеленный 262	м		361,9
Бязь отбеленный 262	м		64,2
Бязь широкий суровый (брак)	м		7,4
Сатин широкий суровый (брак)	м		25,3
Полотен. Отб	м		56
весовой лоскут
Бязь 262 (21-40 см)	кг		13,4
Бязь 262 (41-70 см)	кг		15,3
Бязь 262 (41-70 см и выше)	кг		19,5
Бязь 589 (10-20 см)	кг		13,3
Бязь 5S9 (41-70 см)	кг		11,3
Бязь 157 (10-20 см)	кг		3
Бязь 157 (21-40 см)		кг		18,7
Бязь 157 (41-70 см)		кг		9,1
Бязь 157 (41-70 см и выше)		кг		30,6
Сатин 530 (10-20 см)		кг		5,6
Сатин 530 (41-70 см)		кг		5,8
Сатин 450 (21-40 см)		кг		13,5
Сатин 450 (10-20 см)		кг		4,4
Сатин 350 (21-40 см)		кг		13,9
Сатин 350 (41-70 см)		кг		6,1
3 мешка по 25 кг		кг		75
Мерный лоскут
Сатин 350		м		22,2
Мерные остатки
Бязь 157		м		155,5
Сатин 530		м		55
Бязь 262		м		125,6
Материалы: Химпродукты
Версапринт:
коричневый R-N		кг		30,0
красный В		кг		105,0
синий R		кг		80,0
синий 2 В		кг		60,0
желтый 2G		кг		30,0
белый В		кг		210,0
принтекс коричневый RRT		кг		35,0
БКСОЛы:
коричневый RRT		кг		60,0
зеленый BBN		кг		20,0
бирюзовый 4G		кг		30,0
бронза		кг		9,8
розовый FB		кг		30,0
Принтофиксы:
фиолетовый 2БТЛ		кг		25,0
оранжевый ТО		кг		90,0
желтый А V		кг		30,0
черный ТМ		кг		60,0
Остазины:
золотисто-желтый HR		кг		32,0
желтый H6G		кг		50,0
коричневый H4R		кг		57,0
коричневый H6R		кг		30,0
оранжевый H2R		кг		28,0
синийH3R		кг		60,0
БК-Принт Голд		кг		30,0
Олитекс ПГ		кг		10,0
Принтофикс Вайхмахер HP		кг		95,0
БК-Принт Аудиопринт SIL		кг		30,0
Принтофикс Биндер 83		кг		1900,0
Принтофикс Фердикер CSFN		кг		230,0
Хостапал MVF		кг		120,0
Мочевина		кг		950,0

Принтекс розовый

кг

30,0

Сода пищевая (бикарбонат натрия)

кг

360,0

Принтофикс Фиксирер WB

кг

600,0

ХТ-моющее

кг

450,0

Сиррикс NE

кг

120,0

Сиррикс CRC

кг

60,0

Р\коген

кг

400,0

Форилаза NH

кг

28,0

Секурон 28

кг

380,0

Рукостаб

кг

750,0

Кислота уксусная

кг

450,0

Олитекс МГ-Н

кг

200,0

Натрий едкий технический

кг

7000,0

Водород пероксида

кг

7200,0

Дисперсия ПВА

кг

20,0

XT-закрепитель А

кг

80,0

Отбеливатель оптический

кг

90,0

Рапидопринт HL

кг

70,0

Гидроперм RPU

кг

80,0

Цералуб SVN

кг

100,0

2. Имущество по отделу материально-технического снабжения:

Наименование имущества

Еденица измерения

Кол-во

Склад вспомогательных материалов

Лента клейкая

шт

4 065,00

Упаковка Изысканный

шт

4 902,00

Пакет Хлопковый рай

кг

331,00

Гофроящик 390*290*250

шт

670,00

Склад хлопка

Вкладыш 865*245

шт

13 000,00

Сода пищевая

кг

600,00

Прокладка 240*350

шт

16 050,00

3. Имущество по ткацкому производству:

Наименование имущества

Единица измерения

Кол-во

Состояние

Незавершенное производство

Пряжа N34

кг

277,30

пряжа на конусах 293 бобины на 4 тележках

Пряжа N34

кг

3 944,40

навой 23 шт

Пряжа N68

кг

406,00

навой Зшт

Пряжа N68

кг

1 128,00

валик сновальный 6 шт

Пряжа N65

кг

104,40

остаток на тележке

Пряжа N34

кг

9 024,00

основа на ткацких станках

Пряжа N68

кг

3 933,90

основа на ткацких станках

Бязь 157-Р-1 суровье

м

8 323,50

товар на ткацких станках

Сатин 530 суровье

м

7 416,00

товар на ткацких станках

Пряжа N34

кг

266,55

уток на ткацких станках и на тележках

Пряжа N68

кг

125,99

уток на ткацких станках и на тележках

Бязь 157-Р-1 суровье

м

18450,00

11 роликов в ТБЦ

Бязь 157-Р-1 суровье

м

549,00

на машине

Сатин 530 суровье

м

6 302,00

4 ролика в ТБЦ

Сатин 530 суровье

м

88,00

на промерочной машине

Сатин 530 суровье

кг

18,10

весовой лоскут 41-70см

Сатин 530 суровье

кг

3,30

весовой лоскут 21-40см

Сатин 530 суровье

кг

7,20

обрезки до 10см

Бязь 157-Р-1 суровье

кг

26,10

обрезки до 10см

Бязь 4799 суровье

кг

11,10

весовой лоскут 41-70см

Бязь 4799 суровье

кг

0,20

весовой лоскут

10-20см

Бязь 4799 суровье

м

9,40

мерный лоскут 2гр

Концы пряжи ст.39

кг

72,80

Концы пряжи ст.36

кг

51,40

Материалы: нитки и химпродукты

Нитки 35 ЛЛ

шт

15,00

в упаковке

Крахмал кукурузный

кг

2 960,00

99 мешков

Натрий едкий

кг

40,00

в кубовой емкости

отработанный 9%

Шлихтол

кг

74,00

1 бочка

А нтивспениватель

кг

104,13

1 бочка

Сульфасид-61

кг

63,00

1 бочка

Формалин

кг

28,00

3 канистры

Хлорамин

кг

17,36

1 мешок

Стеарин

кг

50,00

2 мешка

Авирол

кг

29,50

1 мешок

Глицерин

кг

64,70

3 емкости

4. Имущество по швейному производству

Наименование имущества

Модель

Единица

Кол-во измерения

Незавершенное производство

1. Ткани

Бязь

157-Р-1

м

149,50

Сатин 3-метровый

м

116,96

Итого ткани:

266,46

2. Весовой лоскут

Сатин в/л 21-40

585

кг

45,00

Сатин в/л 10-20

585

кг

28,80

Сатин в/л 21-40

530

кг

101,90

Сатин в/л 10-20

530

кг

27,30

Бязь шир. в/л 21-40

589

кг

270,00

Бязь шир. в/л 10-20

589

кг

15,00

Бязь отб. в/л 21-40

262

кг

150,00

Бязь отб. в/л 10-20

262

кг

30,00

Сатин шир. 21-40

450

кг

15,00

Сатин шир. 21-40

350

кг

67,00

Бязь в/л 21-40

157

кг

151,30

Бязь в/л 10-20

157

кг

60,00

Итого весовой лоскут:

961,30

Швейные обрезки

кг

125,00

3. Швейные изделия

Простыни:

Артикул модели

Единица

Количест

измерения

во

Простынь 2 сп. Бязь мл

449

шт.

1559,00

Простынь с/з. Сат.

шт.

276,00

Простынь с/з. бязь

шт.

69,00

Простынь 2 сп. Сат.

966

шт.

785,00

Простынь 1,5 сп. бязь.

92

шт.

1 552,00

Простынь 1,5 сп. сатин.мл

881

шт.

541,00

Простынь евро. бязь.

760

шт.

194,00

Простынь евро. Сатин

2 003

шт.

102,00

Пододеяльники:

Подод.1,5 сп.бязь

2 427

шт.

774,00

Подод.2,0 сп.сатин

2 234

шт.

783,00

Подод.2,0 сп.бязь

2 125

шт.

667,00

Подод. евро, бязь

2 355

шт.

29,00

Подод.евро.сатин

2 356

шт.

27,00

Подод.1,5 сп.сатин

2 428

шт.

528,00

Подод. с/з.бязь

шт.

22,00

Подод. с/з.сатин

шт.

2,00

Наволочки:

Наволочки 70*70 бязь

2 127

шт.

8 171,00

Наволочки 70*70 сатин

2 236

шт.

3 784,00

Наволочки 50*70 сатин

2 237

шт.

249,00

Наволочки 50*70 бязь

2 230

шт.

544,00

Наволочки люкс бязь

шт.

2,00

Наволочки 60*60 бязь

2 560

шт.

2 777,00

Наволочки 60*60 сатин

шт.

253,00

Наволочки с/з сатин

шт.

317,00

Наволочки с/з бязь

шт.

149,00

Салфетки 40*40

3-85

шт.

49 996,00

Салфетки 50*50

4-10

шт.

27 987,00

МУ

2 582

шт.

909,00

Итого швейные изделия:

103 048,00

4.КПБ

950

шт.

407,00

КПБ 1,5 сп.бязь

КПБ дуэт.бязь

2 283

шт.

11,00

КПБ 2,0 сп.бязь

706

шт.

16,00

КПБ евро.бязь

2 357

шт.

7,00

КПБ евро.сатин

2 361

шт.

32,00

КПБ 2,0 сп.сатин

902

шт.

272,00

КПБ 1,5 сп.сатин

879

шт.

65,00

КПБ дуэт.сатин

2 285

шт.

76,00

КПБ 3-х пр.мл

2 256

шт.

2,00

КПБ сатин 3-х м.

2362-4

шт.

11,00

КПБ сатин 3-х м.

903-4

шт.

7,00

Итого КПБ:

906,00

5. Имущество по отделу сбыта

Номенклатура

Модель

Единица измерения

Кол-во

Готовая продукция

1. Ткани

Бязь наб.(1 сорт)

157

м

4417,19

Бязь наб.мл 1гр.

157

м

913,03

Бязь наб.мл 2гр.

157

м

1771,15

Бязь наб.мл Згр.

157

м

126,5

Итого бязь 157:

м

7 228

Бязь отб.(1 сорт)

241

м

120

Бязь отб.(2 сорт)

241

м

1 863

Бязь отб.мл 1гр.

241

м

4 300

Бязь отб.мл Згр.

241

м

49

Итого бязь 241:

м

6 332

Бязь наб.(1 сорт)

262

м

18 667

Бязь наб.(2 сорт)

262

м

1 042

Бязь наб.мл 1гр.

262

м

2 447

Бязь наб.мл 2гр.

262

м

2 264

Бязь наб.мл Згр.

262

м

3 116

Итого бязь 262:

27 537

Бязь наб.(1 сорт)

450

м

875,05

Итого бязь 450:

875,05

Бязь наб.мл 1гр.

4 799

м

24,20

Бязь наб.мл 2гр.

4 799

м

32,20

Итого бязь 4799:

56,40

Бязь наб.(1 сорт)

530

м

2 352,90

Бязь наб.мл 1гр.

530

м

2 516,50

Бязь наб.мл 2гр.

530

м

698,00

Бязь наб.мл Згр.

530

м

95,50

Итого бязь 530:

5 662,90

Бязь отб.(1 сорт)

530

м

2 137,38

Бязь отб.мл 1гр.

530

м

98,40

Бязь отб.мл 2гр.

530

м

1 736,11

Итого бязь 530:

3 971,89

Сатин наб.(1 сорт)

585

м

289,07

Итого сатин 585:

289,07

Бязь наб.(1 сорт)

5 890

м

2 637,77

Бязь наб.мл 1гр.

5 890

м

186,91

Бязь наб.мл 2гр.

5 890

м

197,31

Итого бязь 5890:

3 021,99

Бязь наб.(1 сорт)

596

м

1 444,09

Бязь наб.мл 1гр.

596

м

36,94

Бязь наб.мл 2гр.

596

м

215,93

Итого бязь 596:

1 696,96

Бязь наб.мл 1гр.

943

м

56,80

Бязь наб.мл 2гр.

943

м

72,90

Итого бязь 943:

129,70

Сатин Фреш зел.,3м

м

846,93

Сатин Соло Зм

м

226

Сатин Фреш бел.,3м

м

80

Итого ткани:

57 953

2. Весовой лоскут

5 890

от 10-20

кг

15

от 21-40

кг

286

от 70

кг

30

596

от 21-40

кг

75

от 70

кг

30

262

от 41-70

кг

15

от 70

кг

15

350

от 21-40

кг

60

от 41-70

кг

15

от 70

кг

45

530

от 21-40

кг

45

от 41-70

кг

15

от 70

кг

45

157

от 21-40

кг

315

от 41-70

кг

15

от 70

кг

45

450

от 21-40

кг

45

4 799

от 10-20

кг

15

от 21-40

кг

15

от 41-70

кг

45

Бязь

157

2

Бязь

157/137

1

Сатин

530

2

Бязь

262

4

Итого весовой лоскут

Швейные обрезки

кг

3 575

3. Швейные изделия

Простыни:

Простынь 2 сп.

Бязь

449

шт.

140

Простынь 2 сп.

Бязь мл

449

шт.

2 146

Простынь

2 570

шт.

5 345

Простынь

2 562

шт.

3 900

Простынь

2 568

шт.

7 366

Простынь 2 сп.

Сат.

966

шт.

336

Простынь 2 сп.

Сат.мл

966

шт.

114

Простынь 1,5 сп. бязь.

92

шт.

510

Простынь 1,5 сп. бязь.мл

92

шт.

834

Простынь 1,5 сп. сатин.

881

шт.

140

Простынь 1,5 сп. сатин.мл

881

шт.

131

Простынь евро.

бязь.

760

шт.

20

Простынь евро.

Сатин

2 003

шт.

105

Пододеяльники:
Подод.1,5 сп.бязь	2 427				шт.		131
Подод. 1,5 сп.бязь мл	2 427				шт.		2 322
Пододеяльник	2 567				шт.		8 312
Пододеяльник	2 580				шт.		3 900
Подод.2,0 сп.сатин	2 234				шт.		1 131
Подод.2,0 сп.сатин мл	2 234				шт.		148
Подод.2,0 сп.бязь	2 125				шт.		185
Подод.2,0 сп.бязь мл	2 125				шт.		2 033
Подод.1,5 сп.сатин мл	2 428				шт.		136
Наволочки:
Наволочки 70*70 бязь	2 127				шт.		640
Наволочки 70*70 бязь мл	2 127				шт.		9 192
Наволочки 70*70 сатин мл	2 236				шт.		2 288
Наволочки 50*70 сатин	2 237				шт.		2
Наволочки 50*70 сатин мл	2 237				шт.		60
Наволочки 50*70 бязь	2 230				шт.		1 440
Наволочки 50*70 бязь мл	2 230				шт.		1 014
Наволочки с/з сатин	2 561				шт.		7 810
Наволочки с/з бязь	2 566				шт.		100
Наволочки	2 498				шт.		160
Салфетки 40*40	3-85				шт.		43 500
Салфетки 50*50	4-10				шт.		24 000
Итого швейные изделия:					129 591
4. КПБ
КПБ 1,5 сп.бязь	950				шт.		5 380
КПБ 1,5 сп.бязь мл	950				шт.		180
КПБ 1,5 сп. Мл	2 554				шт.		80
КПБ 1,5 сп. Мл	2 555				шт.		9
КПБ дуэт.бязь	2 283				шт.		147
КПБ 2,0 сп.бязь	706				шт.		1 560
КПБ 2,0 сп.бязь мл	706				шт.		407
КПБ евро.бязь	2 357				шт.		375
КПБ евро.сатин	2 361				шт.		148
КПБ 2,0 сп.сатин	902				шт.		672
КПБ 2,0 сп.сатин мл	902				шт.		125
КПБ 1,5 сп.сатин	879				шт.		1 135
КПБ 1,5 сп.сатин мл	879				шт.		157
КПБ дуэт.сатин	2 285				шт.		192
КПБ 3-х пр.мл	2 256				шт.		814
КПБ сатин 3-х м.	2362-4				шт.		644
КПБ сатин 3-х м.	903-4				шт.		164
Итого КПБ:					12 189
Шаблоны на сумму 4 758 828 рублей согласно прилагаемому перечню
Количество			Цена		в руб.за 1		Сумма с НДС
Наименование			в шт.			шт. без НДС	руб.
Шаблон 2650*640*155 меш.			10			2721,04	32108,30
Шаблон 2650*640*40 меш.			20			3052,20	72031,80
Шаблон 3500x640x125 м.			40			1964,95	92745,60
Шаблон 2650*640*80 стандарт			15			1903,35	33689,25
Шаблон 2650*914*125 Nickelmesh		20		5665,61		133708,40
Шаблоны 2650*914*80 Nickelmesh		20		5233,00		123498,80
Шаблоны 2650x640x125 меш.		1210		1634,23		2333351,90
Шаблоны 2650x640x80 меш.		1100		1492,83		1937694,00
Итого:		2435				4 758 828

Не согласившись с принятым по делу решением, открытое акционерное общество "Волжская текстильная компания" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушением и неправильным применением норм материального права (неприменением закона, подлежащего применению, а именно абзаца 2 пункта 1 статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации, неправильным истолкованием закона - статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к следующему. Продукция, принадлежащая истцу, оказалась во владении ответчика правомерно, поскольку ОАО "Волжская текстильная компания" фактически производило переработку материалов истца (статья 220 Гражданского кодекса Российской Федерации), материалы для выработки текстильной продукции были переданы истцом работникам ответчика.

Удержание имущества истца является законным и основанным на нормах статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку у истца на момент вынесения оспариваемого решения имелась задолженность перед ответчиком по договору об оказании услуг по предоставлению персонала от 29.12.2010 и по договору аренды имущества от 29.12.2010. Удержанием продукции истца могут обеспечиваться обязательственные отношения между истцом и ответчиком, не связанные с истребуемым имуществом.

Вывод суда о превышении стоимости удерживаемого имущества над суммой долга основан на недоказанных обстоятельствах. Представленные в материалы дела заявки на перевозку, акты об оказании транспортных услуг, товарные накладные на передачу готовой продукции в места хранения и накладные на внутреннее перемещение товара не являются подтверждением стоимости изготовленной продукции. Кроме того, часть товарных накладных за период март - апрель 2011 года не содержит подписи лиц, принимающих груз со стороны ООО "ТК "ЧХБК". Накладные на передачу готовой продукции в места хранения и на внутреннее перемещение за апрель 2011 года не содержат данных о стоимости продукции. Экспертиза по определению рыночной стоимости имущества не была проведена.

Суд первой инстанции истребовал имущество, наличия которого во владении ответчика фактически не установлено имеющимися в деле доказательствами, имущество не является индивидуально-определенным. При этом подлежат исключению из числа имущества, истребуемого у ответчика, шаблоны, которые не имеют индивидуализирующих признаков и не поименованы в акте от 13.09.2011. Кроме того, часть истребуемого арестованного имущества (швейные изделия, комплекты постельного белья) на основании распоряжений от 21.12.2011 N 269-р, N 270-р, N 271-р, вынесенных Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике была реализована после вынесения судом обжалуемого решения, в связи с чем в данной части решение подлежит изменению путем исключения реализованного имущества из числа имущества, истребуемого у ответчика, независимо от отмены решения в остальной части.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддерживает в полном объеме, обжалуемое решение считает незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Истец в отзыве с позицией заявителя не согласен, обжалуемый судебный акт считает законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Поясняет, что удерживаемое имущество оказалось во владении ответчика против воли собственника. Указывает на отсутствие между ОАО "Волжская текстильная компания" и ООО "Текстильная компания "ЧХБК" отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Все заявления и ходатайства сторон отражены в протоколах судебных заседаний.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.12.2012 подлежит отмене в части, апелляционная жалоба - удовлетворению в части.

Судом установлено.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.07.2011 по делу N А79-2869/2011 с ООО "Текстильная компания "ЧХБК" в пользу ОАО "ВТК" взыскано 17 853 742 рублей 47 копеек долга по арендной плате за период с января по апрель 2011 года.

В названном решении судом установлено, что между ОАО "ВТК" (арендодатель) и ООО "Текстильная компания "ЧХБК" (арендатор) заключен договор аренды имущества от 29.12.2010 N 2, в соответствии с которым арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование имущество, указанное в приложениях (приложение N 1 - перечень арендуемого недвижимого имущества, приложение N 2 - перечень арендуемого движимого имущества). Письмом от 19.05.2011 N 494 ОАО "ВТК" уведомил ООО "Текстильная компания "ЧХБК" о расторжении договора аренды от 29.12.2010 N 2 ввиду нарушения условия по оплате арендной платы.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.07.2011 по делу N А79-3146/2011 установлено, что 29.12.2010 между ОАО "ВТК" (исполнитель) и ООО "Текстильная компания "ЧХБК" (заказчик) был заключен договор об оказании услуг по предоставлению персонала, согласно которому исполнитель обязался в течение срока действия договора по поручению заказчика оказывать ему услуги по предоставлению персонала с целью обеспечения производства текстильной продукции (в том числе швейных изделий), а заказчик обязался оплатить эти услуги исполнителю.

Указанным решением суда с ООО "Текстильная компания "ЧХБК" в пользу ОАО "ВТК" взыскано 6 860 157 рублей 83 копеек долга за март 2011 года.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

26.04.2011 конкурсный управляющий ОАО "ВТК" Парамонов Ю.Н. издал приказы N 114 о временном приостановлении вывоза продукции и иного имущества ООО "ТК ЧХБК" в связи с наличием долга по договорам аренды и оказания услуг по предоставлению персонала и осуществлении приемки готовой продукции для хранения до погашения долга, N 115 о создании комиссии для определения количества и состава имущества ООО "ТК ЧХБК" (готовой продукции, сырья, материалов и т.д.), N 116 об ограничении доступа лиц и автомобильного транспорта, прибывающих для осуществления вывоза продукции, находящейся на складах, арендованных у ОАО "ВТК", об обеспечении сохранности имущества ООО "ТК ЧХБК".

26.04.2011 ОАО "ВТК" направило ООО "ТК ЧХБК" уведомление N 30-02/93 об удержании товарной продукции на основании статей 9, 14, 359 Гражданского кодекса Российской Федерации.

27.04.2011 ответчик направил истцу письмо N 469 аналогичного содержания со ссылкой на наличие долга в размере 19 383 796 рублей.

ООО "ТК ЧХБК" 17.05.2011 направило ответчику телеграмму с требованием не препятствовать осуществлению права владения, пользования и распоряжения имуществом, незаконно удерживаемым на основании приказов.

ОАО "ВТК" 18.05.2011 письмом N 490 на телеграмму ответило, что просит представить первичные документы об имуществе ООО "ТК ЧХБК".

В связи с наличием препятствия в получении продукции истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В предмет доказывания по настоящему делу входят факты наличия у истца права собственности на имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками, незаконного владения ответчиком названным имуществом и нахождения объекта виндикации у ответчика.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Из пункта 36 названного постановления следует, что в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Соответственно, доказывание принадлежности права собственности на спорное (индивидуально-определенное) имущество, а также его нахождения в незаконном фактическом владении у другого лица является процессуальной обязанностью истца.

При этом положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не свидетельствуют о перераспределении бремени доказывания.

13.09.2011 (в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции) представителями сторон по спору составлен акт о проведении совместной инвентаризации готовой продукции (комплектов постельного белья, штучных изделий), сырья и материалов, находящихся на территории ОАО "ВТК" (г. Чебоксары, ул. Текстильщиков, д.8).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истребуемое имущество индивидуализировано, наличие права собственности истца на спорное имущество, а также факт нахождения истребуемого имущества во владении ОАО "ВТК" подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе актом инвентаризации имущества от 13.09.2011 с указанием наименования и количества, заказами на производство продукции, накладными на передачу сырья в производство, накладными на передачу готовой продукции в места хранения, накладными на внутренне перемещение, передачу товаров, тары, товарными накладными, заявками на перевозку груза, актами об оказании транспортных услуг, содержащими адрес доставки груза (г.Чебоксары, ул.Текстильщиков. д.8).

Между тем акт о проведении совместной инвентаризации готовой продукции (комплектов постельного белья, штучных изделий), сырья и материалов, находящихся на территории ОАО "ВТК" от 13.09.2011, не подтверждает факт нахождения у ответчика спорных шаблонов на сумму 4 758 828 рублей.

Истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил бесспорных доказательств нахождения в пользовании ответчика шаблонов на сумму 4 758 828 рублей согласно прилагаемому перечню. Ответчик, в свою очередь, в материалы дела представил накладные, свидетельствующие о приобретении им шаблонов.

Истцом также не указаны индивидуализирующие характеристики истребуемых шаблонов, позволяющие выделить их из числа прочих аналогичных вещей.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив по правилам, предусмотренным статьями 64, 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства в совокупности (в том числе акт от 13.09.2011), пояснения сторон, пришел к выводу о том, что истцом представлены доказательства, достоверно подтверждающие факт нахождения спорного имущества в незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора, за исключением шаблонов на сумму 4 758 828 рублей.

Иск в части истребования шаблонов на сумму 4 758 828 рублей согласно прилагаемому перечню подлежит отклонению.

Объектом виндикации является индивидуально-определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками.

Собственник индивидуально-определенной вещи, истребующий эту вещь из чужого незаконного владения, обязан указать те признаки, которые позволили бы выделить эту вещь из однородных вещей, возможно имеющихся у ответчика.

Истец в материалы дела не представил сведений, позволяющих в достаточной степени индивидуализировать виндицируемое имущество, -шаблоны.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В остальной части решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Судом правильно установлено, что имущество (за исключением шаблонов) конкретизировано наименованием, количеством, местом его нахождения. Ответчик оказывал услуги по производству текстильной продукции (пошиву швейных изделий) только истцу, свою аналогичную деятельность не вел. Доказательств наличия другого имущества того же рода и качества (однородной вещи), ввиду чего оно может быть смешено с другим имуществом того же рода, ответчик в материалы дела не представил.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о законном удержании имущества истца, согласно статье 359 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.

Доказательств того, что спорное имущество по договору об оказании услуг по предоставлению персонала от 29.12.2010 и по договору аренды имущества от 29.12.2010 N 2 поступало во владение ответчика, в материалы дела не представлено, имущество находилось в арендуемых истцом помещениях. Кроме того, заявитель не указал наименование и количество удерживаемого имущества. При этом стоимость истребуемого имущества значительно превышает сумму долга.

Доводы ответчика о том, что часть истребуемого арестованного имущества была реализована после вынесения судом обжалуемого решения и соответственно не может быть истребована, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку разрешение данного вопроса должно рассматриваться в порядке исполнительного производства.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.12.2011 подлежит отмене в части на основании пунктов 1, 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба - частичному удовлетворению.

Согласно статьям 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску и апелляционной жалобе подлежат взысканию пропорционально удовлетворенных требований.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания" (ОГРН 1062130007983), г. Чебоксары, - удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.12.2011 по делу N А79-3934/2011 отменить в части истребования шаблонов на сумму 4 758 828 рублей согласно прилагаемому перечню:

Количество	Цена в руб.за 1		Сумма с НДС в
Наименование	в шт.	шт. без НДС	руб.
Шаблон 2650*640*155 меш.	10	2721,04	32108,30
Шаблон 2650*640*40 меш.	20	3052,20	72031,80
Шаблон 3500x640x125 м.	40	1964,95	92745,60
Шаблон 2650*640*80 стандарт	15	1903,35	33689,25
Шаблон 2650*914*125 Nickelmesh	20	5665,61	133708,40
Шаблоны 2650*914*80 Nickelmesh	20	5233,00	123498,80
Шаблоны 2650x640x125 меш.	1210	1634,23	2333351,90
Шаблоны 2650x640x80 меш.	1100	1492,83	1937694,00
Итого:	2435		4 758 828

В удовлетворении иска об истребовании шаблонов отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания" (ОГРН 1062130007983), г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Текстильная компания ЧХБК", г. Томск, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 184 920 (сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать) рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания" (ОГРН 1062130007983), г. Чебоксары, в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1849 (одна тысяча восемьсот сорок девять) рублей 20 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Текстильная компания ЧХБК" (ОГРН 1097746276561), г. Томск, в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей 80 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.А. Большакова

Судьи

М.А. Максимова О.Ю. Александрова