Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2012 г. N 09АП-29988/12

г. Москва

20 сентября 2012 г.

Дело N А40-75905/10-103-283Б

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ЗАО УК "Тройка Диалог" ДУ

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2012

по делу N А40-75905/10-103-283Б

по заявлению ЗАО УК "Тройка Диалог" ДУ, Компании Роинко Энтерпрайзис Лимитед и ЗАО "Богатыри" ДУ

о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ДВТГ-Финанс" от 26.06.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ЗАО УК "Тройка Диалог" ДУ, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО УК "Тройка Диалог" ДУ и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

А.Р. Хвощенко