Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2012 г. N 20АП-4853/12

Тула

20 сентября 2012 г.

Дело N А54-793/2008

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей"

на решение Арбитражного суда Рязанской области от 03.08.2012

по делу N А54-793/2008 (судья Афанасьева И.В.), принятое

по заявлению Федеральной службы по тарифам, г. Москва,

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Рязанской области от 20.01.2011

по делу N А54-793/2008, принятое

по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей", г. Рязань,

к субъекту Российской Федерации - Рязанской области в лице Министерства финансов Рязанской области, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Региональная энергетическая комиссия Рязанской области, администрация города Рязани, Финансово-казначейское управление администрации города Рязани, Федеральная служба по тарифам,

о взыскании 56 900 474 руб.,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.

В нарушение названных требований процессуального законодательства заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес Министерства финансов Российской Федерации, администрации города Рязани.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" оставить без движения.

2. Предложить муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" в срок до 15 октября 2012 года включительно исправить допущенные нарушения и представить доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес Министерства финансов Российской Федерации, администрации города Рязани в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, комн. 101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы: (4872) 36-20-09, 36-47-49.

Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Токарева