Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2012 г. N 20АП-4262/12

Тула

20 августа 2012 г.

Дело N А68-7221/10

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Таланова Игоря Юрьевича ( п. Зареченский, Орловского района Орловской области) на определение Арбитражного суда Тульской области от 30.07.2012 по делу N А68-7221/10 (судья Филина И.Л.), вынесенное по жалобе ФНС России на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" (п. Рассвет Ленинского района Тульской области, ОГРН 1087154041226, ИНН 7130501755) Таланова Игоря Юрьевича, установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.

Подпунктом 3 пункта 4 статьи 260 АПК РФ установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Как видно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рассвет".

В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, апелляционная жалоба арбитражного управляющего Таланова Игоря Юрьевича подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу арбитражного управляющего Таланова Игоря Юрьевича (п. Зареченский Орловского района Орловской области) (регистрационный номер 20АП-4262/12) оставить без движения.

Предложить арбитражному управляющему Таланову Игорю Юрьевичу в срок до 20 сентября 2012 года исправить допущенные нарушения и представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рассвет", в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, 36-20-09.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Судьи

Л.А. Юдина Е.В. Рыжова