Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2012 г. N 20АП-2234/12

город Тула

28 мая 2012 г.

Дело N А62-7464/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда И.Г. Сентюрина,

рассмотрев апелляционную жалобу Купцова А.А. на решение Арбитражного суда Смоленской области от 19 марта 2012 года по делу N А62-7464/2011, принятое по иску Купцова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант Плюс" (ОГРН 1056721967367), открытому акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" в лице дополнительного офиса Смоленского регионального филиала открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" N 3349/43/14 (ОГРН 1027700342890), третье лицо: Купцова Светлана Филимоновна о признании недействительными договоров от 12.08.2010 N104314/0022;104314/01022-7.2,

без вызова сторон,

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Купцова А.А. на решение Арбитражного суда Смоленской области от 19 марта 2012 года по делу N А62-7464/2011.

Определением от 05 мая 2012 года апелляционная жалоба принята производство, судебное заседание назначено на 30 мая 2012 года на 10 часов 00 минут.

21 мая 2012 года ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице дополнительного офиса Смоленского регионального филиала ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" N 3349/43/14 заявило письменное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

По состоянию на 28 мая 2012 года в 11 часов 00 минут в Арбитражном суде Смоленской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой и.о. начальника отдела информатизации и связи Гулимова Ю.В.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице дополнительного офиса Смоленского регионального филиала открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" N 3349/43/14 об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 30 мая 2012 года на 10 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области отказать.

2. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Судья

И.Г. Сентюрина