г. Тула |
|
25 июня 2012 г. |
Дело N А54-1444/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В.,
рассмотрев ходатайство Правительства Рязанской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (регистрационный номер 20АП-2910/2012) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.04.2012 по делу N А54-1444/2012 (судья Мегедь И.Ю.), принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания" (с. Дубровичи Рязанского района Рязанской области, ОГРН 1056212000646, ИНН 6215014276) к Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1026200702330, ИНН 6215001598), третьи лица: Правительство Рязанской области, Министерство природопользования и экологии Рязанской области, Министерство земельных и имущественных отношений Рязанской области о признании незаконным отказа, а также по заявлению Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области к Министерству природопользования и экологии Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1026201259480, ИНН 6231014428), Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания" о признании лицензии недействительной, путем использования систем видеоконференц-связи
установила:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (регистрационный номер 20АП-2910/2012) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.04.2012 по делу N А54-1444/2012.
Определением от 09.06.2012 жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 09.07.2012 на 14 часов 45 минут.
25.06.2012 Правительство Рязанской области обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Как следует из предоставленной начальником отдела информатизации и материально-технического обеспечения справки техническая возможность проведения судебного заседания 09 июля 2012 года в 14 часов 45 минут с использованием систем видеоконференц-связи в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует, в связи с чем ходатайство Правительства Рязанской области удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Правительства Рязанской области об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 09 июля 2012 года на 14 часов 45 минут, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Судья |
Н.В. Заикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-1444/2012
Истец: Администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области
Ответчик: Министерство природопользования и экологии Рязанской области, общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания"
Третье лицо: Правительство Рязанской области, Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области, Комитет по культуре и туризму Рязанской области