г. Тула |
|
25 июня 2012 г. |
Дело N А62-1345/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Полынкиной Н.А., Еремичевой Н.В, рассмотрев без вызова сторон ходатайство Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сафоновском районе Смоленской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.04.2012 по делу N А62-1345/2012 (судья Яковенкова В.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" (ОГРН 1027804862755, ИНН 7805018099) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сафоновском районе Смоленской области (ОГРН 1026700946392, ИНН 6726007913), путем использования систем видеоконференц-связи,
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.04.2012 по делу N А62-1345/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19 июня 2012 года, на 14 часов 15 минут.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 судебное заседание отложено на 28 июня 2012 года, на 12 часов 30 минут.
25.06.2012 в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сафоновском районе Смоленской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В рассматриваемом случае отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.04.2012 по делу N А62-1345/2012, назначенного на 28.06.2012 года, на 12 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области, что подтверждается справкой отдела информатизации и связи Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184,185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сафоновском районе Смоленской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.04.2012 по делу N А62-1345/2012, назначенном на 28.06.2012 года, на 12 часов 30 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области отказать.
2. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс: (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
3. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Председательствующий |
Е.Н. Тимашкова |
Судьи |
Н.А. Полынкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-1345/2012
Истец: ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург"
Ответчик: ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сафоновском районе Смоленской области
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8190/13
14.05.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 17744/12
26.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17744/12
01.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17744/12
14.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17744/12
20.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17744/12
22.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3596/12
04.07.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2785/12
25.06.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2785/12
11.04.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-1345/12