Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2012 г. N 20АП-4832/12

Тула

19 сентября 2012 г.

Дело N А68-4609/12

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КС-Энерго" на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.08.2012 по делу N А68-4609/12, принятое по заявлению ЦМТУ Росстандарта в лице территориального отдела (инспекции) по Тульской области (г. Тула, ОГРН 1047796716890, ИНН 7727521471) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "КС-Энерго" (г. Тула, ОГРН 1087154006620, ИНН 7104503308) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "КС-Энерго" (далее - Общество, заявитель) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.08.2012 по делу N А68-4609/12.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Частью 4 статьи 206 АПК РФ предусмотрено, что решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Следовательно, установленный десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда, принятое 23.08.2012, начинает течь с 24.08.2012 и заканчивается 06.09.2012.

Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт подана Обществом в Арбитражный суд Тульской области 11.09.2012, что подтверждается оттиском штемпеля Арбитражного суда Тульской области. Следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы ООО "КС-Энерго" пропущен.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ определено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КС-Энерго" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КС-Энерго" на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.08.2012 по делу N А68-4609/12 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, установленный ч. 3 ст. 188 АПК РФ.

Приложение: апелляционная жалоба на пяти листах с приложением на 20 листах.

Судья

Н.В. Еремичева