Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2012 г. N 20АП-4865/12

Тула

19 сентября 2012 г.

Дело N А62-2454/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.08.2012 по делу N А62-2454/2012 (судья Лукашенкова Т. В.), принятое по иску открытого акционерного общества "Россмолбакалея" (ОГРН 1026701426510; ИНН 6731018163) к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области (ОГРН 1026701437212; ИНН 6730042526), третьи лица: Смоленское открытое акционерное общество производителей спирта и ликеро-водочных изделий "Бахус" (ОГРН 1026701422120; ИНН 6729004565), общество с ограниченной ответственностью "Галантерея" (ОГРН1026701430348; ИНН 6731003174), общество с ограниченной ответственностью "Торговая фирма ОБУВЬТОРГ" (ОГРН 1026701433220; ИНН 6731008260), общество с ограниченной ответственностью "ТЕТА-Актив" (ОГРН 1096731011277; ИНН 6731076969), индивидуальный предприниматель Степаненко Денис Олегович (ОГРН 309673104100092; ИНН 673000198854), индивидуальный предприниматель Яковлев Дмитрий Михайлович (ОГРН 304673128800463; ИНН 673000392001), индивидуальный предприниматель Горбунов Вячеслав Николаевич (ОРГН 304602918200058; ИНН 600200041071), индивидуальный предприниматель Липатов Василий Васильевич (ОРГН 304673126400165; ИНН 673100261203), индивидуальный предприниматель Писарев Юрий Анатольевич (ОРГН 304673127900061; ИНН 673101380490), Федеральное государственное казенное учреждение комбинат "Патриот" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (ОГРН 1026701453954; ИНН 6729018350), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (ОГРН 1096731006855; ИНН 6730082487) о признании незаконным письма от 28.12.2011 N 20504/08 об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка площадью 53468 кв. метров, расположенного в г. Смоленске, по ул. Индустриальной, 4 и обязании восстановить нарушенные права, установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.

В нарушение указанной нормы права, заявителем, к апелляционной жалобе не приложены квитанции, доказывающие направление апелляционной жалобы в адрес истца и третьих лиц. Данное обстоятельство подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовое отправление, составленным сотрудниками Двадцатого арбитражного апелляционного суда 19.09.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области оставить без движения.

2. Предложить Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области в срок до 15 октября 2012 года включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872) 36-20-09, 36-47-49.

3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.

Судья

М.В. Каструба