Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2012 г. N 17АП-9077/12

г. Пермь

20 сентября 2012 г.

Дело N А71-6918/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 сентября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Нилоговой Т.С.,

Чепурченко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Никитиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ООО "Интерспорт"

на вынесенное судьёй Щетниковой Н.В. определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 июня 2012 года, которым в деле N А71-6918/2012 оставлены без рассмотрения исковые требования ООО "Интерспорт" к ОАО "Концерн "Ижмаш" о взыскании задолженности

в судебном заседании принял участие Сорокин А.Н. (паспорт) - представитель ООО "Интерспорт" на основании доверенности от 29.05.2012:

(иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте арбитражного суда),

установил:

ООО "Интерспорт" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "Концерн "Ижмаш" (далее - ответчик) 2.937.654 руб. 48 коп. долга по договору купли-продажи от 14.04.2011 N 012/181, а также 240.093 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.06.2012 (судья Щетникова Н.В.) исковые требования оставлены без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. При этом суд посчитал, что, поскольку обязательства Общества "Концерн "Ижмаш" перед истцом возникли до даты принятия к производству заявления о признании Общества "Концерн "Ижмаш" банкротом, заявленные Обществом "Интерспорт" исковые требования не являются для признанного банкротом Общества "Концерн "Ижмаш" текущими платежами и потому подлежат рассмотрению в деле о его банкротстве.

ООО "Интерспорт" обжаловало определение от 29.06.2012 в апелляционном порядке, просит его отменить и направить исковые требования на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку считает вывод суда о том, что исковые требования не являются текущими, ошибочным.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Общества "Интерспорт" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

По общему правилу (пункты 2 и 3 ст. 5 Закона о банкротстве) кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, суду первой инстанции следовало установить, являются ли заявленные ООО "Интерспорт" требования текущими платежами по отношению к Обществу "Концерн "Ижмаш", в отношении которого осуществляется производство по делу о банкротстве. В зависимости от разрешения этого вопроса суд должен был либо разрешить исковые требования по существу (в случае квалификации их текущими), либо оставить их без рассмотрения (в случае, если они не являются текущими).

Как следует из представленных сторонами материалов, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.04.2009 принято к производству заявление ООО "МетЭнергоСнаб" о признании Общества "Концерн "Ижмаш" банкротом, тем же определением возбуждено дело о банкротстве N А71-4252/2009.

В последующем определением арбитражного суда от 27.09.2010, вынесенным в рамках указанного дела о банкротстве, во введении в отношении Общества "Концерн "Ижмаш" наблюдения по заявлению ООО "МетЭнергоСнаб" было отказано, данное заявление было оставлено без рассмотрения; однако, поскольку до рассмотрения обоснованности данного заявления ООО "МетЭнергоСнаб" в арбитражный суд поступили заявления иных кредиторов о признании Общества "Концерн "Ижмаш" банкротом, дело о его банкротстве N А71-4252/2009 не было прекращено. В дальнейшем в рамках дела о банкротстве N А71-4252/2009 были вынесены определения от 26.10.2010 и от 24.06.2011, которыми было отказано во введении наблюдения по заявлениям ещё двух кредиторов. Наблюдение в отношении Общества "Концерн "Ижмаш" было введено только определением арбитражного суда от 12.09.2011 по заявлению ООО "Ижевский станкостроительный завод".

По настоящее время Общество "Концерн "Ижмаш" пребывает в процедуре банкротства (дело о банкротстве N А71-4252/2009).

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления о признании должника банкротом независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Таким образом, для разрешения вопроса о квалификации исковых требований на предмет отнесения их к текущим платежам следовало принять во внимание, что заявление о признании Общества "Концерн "Ижмаш" банкротом принято арбитражным судом 17.04.2009. Соответственно, все денежные обязательства, возникшие у данного предприятия после названной даты, являются для него текущими платежами.

Исковые требования Общества "Интерспорт" происходят из поставки Обществу "Концерн "Ижмаш" товара в соответствии с договором купли-продажи от 14.04.2011 N 012/181, который предусматривает, что оплата товара будет произведена Обществом "Концерн "Ижмаш" шестью платежами в период с 01.05.2011 по 01.10.2011; товар передан по акту приема-передачи от 18.04.2011.

При таких обстоятельствах у Общества "Концерн "Ижмаш" обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную ему в качестве коммерческого кредита в виде рассрочки оплаты товара (ст. 823 ГК РФ), возникло с момента исполнения поставщиком обязанности по передаче товара (п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"), то есть с 18.04.2011.

Поскольку денежные обязательства, в связи с которыми ООО "Интерспорт" заявило свои требования к Обществу "Концерн "Ижмаш", возникло после даты принятия судом заявления о признании Общества "Концерн "Ижмаш" банкротом, такие обязательства являются для данного должника текущими платежами. Последнее обстоятельство исключает возможность их рассмотрения в деле о банкротстве.

Обжалуемое определение от 29.06.2012 принято судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Поскольку исковые требования ООО "Интерспорт" судом первой инстанции по существу не рассматривались, данный вопрос подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции (ст. 272 АПК РФ).

Вопрос о распределении судебных расходов в виде госпошлины, уплаченной по апелляционной жалобе на определение от 29.06.2012, следует разрешить суду первой инстанции при вынесении решения по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 июня 2012 года по делу N А71-6918/2012 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

Т.С.Нилогова О.Н.Чепурченко