Тула |
|
21 сентября 2012 г. |
Дело N А62-963/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы
открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"
на решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.08.2012
по делу N А62-963/2011 (судья Титов А.П.), принятое
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН: 1046900099498, ИНН: 6901067107)
к открытому акционерному обществу "Смоленскэнергосбыт" (ОГРН: 1056758305042, ИНН: 6731048633)
о взыскании неосновательного обогащения,
установил следующее.
ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.08.2012 по делу N А62-963/2011, заявив с ней ходатайство о восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца поле принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В силу части 4 статьи 114 АПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Следовательно, установленный месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 03.08.2012, заканчивается 03.09.2012 (включительно).
Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт подана ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в Арбитражный суд Смоленской области подана 10.09.2012, что подтверждается оттиском штемпеля Арбитражного суда Смоленской области на апелляционной жалобе, следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.
Часть 2 статьи 117 АПК РФ установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельно допустимые сроки для восстановления.
В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины срока уважительными.
В целях обеспечения ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 АПК РФ, суд удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Так же вместе с апелляционной жалобой заявлено ходатайств о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Кроме того, частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
По состоянию на 12 октября 2012 года в 10 часов 30 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой отдела информатизации и МТО Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012.
Руководствуясь ст. ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Срок подачи апелляционной жалобы восстановить.
2. Апелляционную жалобу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 12.10.2012 на 10 часов 30 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
4. Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов.
6. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
8. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
9. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-963/2011
Истец: ОАО "МРСК Центра"
Ответчик: ОАО "Смоленскэнергосбыт"
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4860/12
21.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5447/11
03.08.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-963/11
25.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-997/12
22.12.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5447/11