Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 20АП-102/12

город Тула

17 января 2012 г.

Дело N А62-4027/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Шиверских Анатолия Ильича (ОГРНИП 307673105200080; ИНН 673000805900)

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы

индивидуального предпринимателя Шиверских Анатолия Ильича (ОГРНИП 307673105200080; ИНН 673000805900)

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29 ноября 2011 года

по делу N А62-4027/2011 (судья Яковлев Д.Е.), принятое

по иску индивидуального предпринимателя Шиверских Анатолия Ильича (ОГРНИП 307673105200080; ИНН 673000805900)

к обществу с ограниченной ответственностью "АНТАРЕСТРАНСАВТО" (ОГРН 1026701425310; ИНН 6730007810)

о признании договора передачи имущества от 29.09.2006 недействительным,

УСТАНОВИЛ:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Шиверских Анатолия Ильича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29 ноября 2011 года по делу N А62-4027/2011.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 года апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Шиверских Анатолия Ильича принята к производству, судебное заседание назначено на 08 февраля 2012 года в 15 часов 20 минут.

В целях участия в судебном заседании ИП Шиверских А.И. заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Поскольку 08 февраля 2012 года в 15 часов 20 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой исполняющего обязанности начальника отдела информатизации и связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ИП Шиверских А.И. о рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А62-4027/2011 с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья

Каструба М.В.