Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2012 г. N 11АП-11127/12

г. Самара

25 сентября 2012 г.

Дело N А55-31890/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Экстра", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 июня 2012 года, принятое

по делу N А55-31890/2011 судьей Пономаревой О.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Экстра" (ИНН: 6316067355, ОГРН: 1026301153196), г. Самара,

к закрытому акционерному обществу "Самарские городские электрические сети" (ИНН: 6316004884, ОГРН: 1026301152558), г. Самара,

с привлечением третьих лиц:

- общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания РусИнвест", г. Самара,

- общество с ограниченной ответственностью "Самарский фонд инвестиций", г. Самара,

о понуждении к заключению договора,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Экстра", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 июня 2012 года, принятое по делу N А55-31890/2011.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Однако, обращаясь в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены: 1. копия оспариваемого судебного акта; 2. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 3. документ, подтверждающий направление или вручение ответчику и третьим лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; 4. доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2012 года удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы восстановлен, апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 24 сентября 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копия определения, направленная по адресу: 443011, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 251 А, получена заявителем апелляционной жалобы 03 сентября 2012 года (почтовое уведомление N 92719).

В срок, установленный судом (до 24 сентября 2012 года), обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экстра", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 июня 2012 года, принятое по делу N А55-31890/2011, возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л.

Судья

С.Ш. Романенко