Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2012 г. N 08АП-7662/12

город Омск

25 сентября 2012 г.

Дело N А46-18695/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7662/2012) общества с ограниченной ответственностью "Олимп" на решение Арбитражного суда Омской области от 09 июля 2012 года

по делу N А46-18695/2012 (судья Луговик С.В.)

по иску открытого акционерного общества "Головной центр по воспроизводству сельскохозяйственных животных" (ОГРН 1065074071336, ИНН 5074035409) к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН 1075543010839, ИНН 5506201261) о взыскании 377 000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 21 августа 2012 года по делу N А46-18695/2012.

Общество с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - ООО "Олимп") обратилось в Восьмого арбитражного апелляционного суда с жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 09 июля 2012 года по делу N А46-18695/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2012 года по делу N А46-18695/2012 апелляционная жалоба ООО "Олимп" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - открытому акционерному обществу "Головной центр по воспроизводству сельскохозяйственных животных"; документы, подтверждающие должностное положение Селютиной А.И. в качестве директора ООО "Олимп" и, соответственно, её полномочия на подписание апелляционной жалобы.

ООО "Олимп" предложено в срок не позднее 21 сентября 2012 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок ООО "Олимп" указанные в определении от 21 августа 2012 года по делу N А46-18695/2012 документы не представило, недостатки не устранило.

Определение суда апелляционной инстанции от 21 августа 2012 года по делу N А46-18695/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" (24.08.2012, 12:04), что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о публикации судебного акта.

Копии определения суда апелляционной инстанции от 21 августа 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены ООО "Олимп" по юридическому адресу, имеющемуся в материалах дела, что подтверждено выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (т.1, л.д. 86-90), а также информацией с официального сайта Федеральной налоговой службы по состоянию на 19.08.2012, и указанному в апелляционной жалобе: 644021, Россия, г. Омск, Омская область, ул. 6 Линия, д. 168, корп. Б, кв. 110; по почтовому адресу, имеющемуся в материалах дела: 644036, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Мельничная, 128, 30, заказные письма получены подателем жалобы 27.08.2012 и 30.08.2012, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении N N 64409958810613, 64409958810620.

Податель жалобы в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2012 года по делу N А46-18695/2012, не устранены.

В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Олимп" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олимп" б/н б/д возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 135 от 30.07.2012.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 4 листах, конверт.

Судья

Л.И. Еникеева