Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2012 г. N 14АП-7820/12

г. Вологда

25 сентября 2012 г.

Дело N А52-1278/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества "СИА Интернейшнл - Великий Новгород"

на определение Арбитражного суда Псковской области от 16 августа 2012 года

по делу N А52-1278/2011 (судья Шубина О.Л.),

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "СИА Интернейшнл - Великий Новгород" (далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 16 августа 2012 года об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Псковской области от 06.06.2012 по настоящему делу в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности от общества с ограниченной ответственностью "Паллада" (далее - ООО "Паллада) к иным лицам на основании любых сделок на имущество, принадлежащее ООО "Паллада".

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба Общества направлена 11.09.2012 (согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте) непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, следовательно, она подана в нарушение норм АПК РФ и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "СИА Интернейшнл - Великий Новгород" на определение Арбитражного суда Псковской области от 16 августа 2012 года по делу N А52-1278/2011 (регистрационный номер 14АП-7820/2012) по адресу, указанному подателем в жалобе: 173003, г. Великий Новгород, ул. Набережная р. Гзень, д. 5.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копии почтовых квитанций от 11.09.2012 на 6 л. в 1 экз.

3. Копия определения Арбитражного суда Псковской области от 16.08.2012 на 3 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Псковской области от 07.12.2009 на 6 л. в 1 экз.

5. Копия письма от 27.09.2010 N 01-03/9590 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия договора купли-продажи недвижимого имущества от 23.06.2011 на 3 л. в 1 экз.

7. Копия договора купли-продажи недвижимого имущества от 11.03.2011 на 3 л. в 1 экз.

8. Конверт на 1 л. в 1 экз.

Судья

С.В. Козлова