Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2012 г. N 12АП-6856/12

г. Саратов

24 сентября 2012 г.

Дело N А57-24805/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Камерилова В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Гешефт-Лизинг" (ОГРН 1036405200391, ИНН 6452076782, г. Саратов)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от "15" июня 2012 года

по делу N А57-24805/2011 (судья Федорова Ю.Н.),

по иску администрации муниципального образования "Город Саратов" (ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003, г. Саратов)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гешефт-Лизинг" (ОГРН 1036405200391, ИНН 6452076782, г. Саратов)

третьи лица: комитет по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов", город Саратов, Левкович Максим Владимирович, город Саратов,

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды в сумме 313 868 рублей 15 копеек, пени в сумме 17 936 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Гешефт-Лизинг" с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Саратовской области от "15" июня 2012 года по делу N А57-24805/2011.

Определением от 25 июля 2012 года вышеуказанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с её несоответствием требованиям, установленным пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю апелляционной жалобы было предложено в срок до 22 августа 2012 года представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В установленный определением от 25 июля 2012 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Доказательства получения обществом с ограниченной ответственностью "Гешефт-Лизинг" копии определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2012 года у суда апелляционной инстанции отсутствовали, в связи с чем, определением от 23.08.2012 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 21.09.2012.

В указанный в определении суда срок податель жалобы обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения, не устранил.

Определения об оставлении апелляционной жалобы без движения и продлении срока оставления без движения были направлены заявителю по известному суду адресу, который был указан при её подаче и соответствует сведениям выписки из единого государственного реестра юридических лиц: 410005, г. Саратов, ул. Железнодорожная, д. 99.

Согласно картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru определение суда апелляционной инстанции от 25.07.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 26.07.2012, определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 23.08.2012 опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 24.08.2012

Соблюдение органами почтовой связи Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, в отношении доставки (вручения) почтовых отправлений обществу с ограниченной ответственностью "Гешефт-Лизинг" проверено судом апелляционной инстанции, нарушений не выявлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, то согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гешефт-Лизинг" на решение арбитражного суда Саратовской области от "15" июня 2012 года по делу N А57-24805/2011 возвратить.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 3 статьи 188, пунктом 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Камерилова