Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2012 г. N 11АП-11504/12

г. Самара

24 сентября 2012 г.

Дело N А65-15397/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 сентября 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марчик Н.Ю.,

судей Бажана П.В., Засыпкиной Т.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Евсигнеевой С.В.,

с участием:

от заявителя - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 сентября 2012 года в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Казанцева Алексея Викторовича в лице конкурсного управляющего Бариевой Риммы Тагировны

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2012 года о приостановлении производства по делу N А65-15397/2012 (судья Гасимов К.Г.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Казанцева Алексея Викторовича в лице конкурсного управляющего Бариевой Риммы Тагировны (ОГРН 305165609100051), Республика Татарстан, г. Казань,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань,

о признании незаконными решений от 29.02.2012 г. N 93, 2575,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Казанцев Алексей Викторович (далее - заявитель, ИП Казанцев А.В.) в лице конкурсного управляющего Бариевой Риммы Тагировны обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Республике Татарстан (далее - ответчик, Межрайонная ИФНС России N 19 по РТ) о признании решений о зачете от 29.02.2012 г. N 93 и N 2575 недействительными, действий - незаконными.

В судебном заседании 23.07.2012 г. представителем ответчика заявлено письменное ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-12079/2010 по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ИП Казанцева А.В.

Определением суда первой инстанции от 23 июля 2012 года заявленное ходатайство удовлетворено, производство по делу N А65-15397/2012 приостановлено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-12079/2010.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Казанцев А.В. в лице конкурсного управляющего Бариевой Р.Т. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что в обжалуемом определении суда первой инстанции не указано, до какого определения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-12079/2010 приостановлено производство по настоящему делу.

На данный момент производство по делу N А65-12079/2010 возобновлено вступившим в законную силу постановлением суда апелляционной инстанции от 19.04.2012 г.

В соответствии с положениями статей 126, 131 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" возмещенная налоговым органом сумма НДС по решению от 20.02.2012 г. N 296 в размере включена в конкурсную массу. Считает, что затягивание решения вопроса о признании недействительными решений о зачете приведет к увеличению сроков конкурсного производства.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2010 г. по делу N А65-12079/2010 по заявлению Межрайонной ИФНС России N 19 по РТ ИП Казанцев А.В. признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим его имуществом утверждена Бариева Р.Т.

15.11.2011 г. в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.10. 2011 г., а также прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению имуществом должника.

Определением арбитражного суда от 21.11.2011 г. вопрос о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению имуществом должника выделен в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2011 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ИП Казанцева А.В. о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению, отказано.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Казанцева А.В. прекращено.

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Казанцева А.В. на основании положений ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сделал вывод о том, что имущества должника недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, в том числе выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 г., оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 19.07.2012 г., отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2011 г. в части прекращения производства по делу с направлением данного вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции от 19.12.2011 г., пришел к выводу о достаточности имущества и денежных средств для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства, установив при этом, что согласно решению Межрайонной ИФНС России N 19 по РТ от 20.02.2012 г. N 296 ИП Казанцеву А.В. возмещен НДС в сумме 363 325 руб.

По настоящему делу оспариваются, в том числе решение налогового органа от 29.02.2012 г. N 93 по зачету вышеуказанной суммы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

В связи с изложенным суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ИП Казанцева А.В. по делу N А65-12079/2010 может иметь существенное значение для правильного разрешения данного спора.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции на законных основаниях приостановил производство по рассматриваемому делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А65-12079/2010.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, определение суда от 23.07.2012 г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2012 года по делу N А65-15397/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Ю. Марчик

Судьи

П.В. Бажан Т.С. Засыпкина