Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2012 г. N 01АП-2984/12

г. Владимир

18 сентября 2012 г.

Дело N А79-12646/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 11.09.2012.

Полный текст постановления изготовлен 18.09.2012.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.А.,

судей Малышкиной Е.Л., Вечканова А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сорокиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс" (ОГРН 1072130017189, ИНН 2130029170) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.06.2012 по делу N А79-12646/2011, принятое судьей Яковлевой Г.Н. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс" о вынесении дополнительного решения по делу N А 79-12646/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" к обществу с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс" о взыскании 45 685 098 рублей 36 копеек,

при участии:

от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства;

от ответчика - Яковлев Г.В. по доверенности от 26.03.2012 N 220,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Реал-люкс" (ответчик) о взыскании 41 749 896 руб. 86 коп. основного долга, 3 935 201 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 мая 2010 года по 02 декабря 2011 года, всего 45 685 098 руб. 36 коп.

Ответчик не согласился с решением судом и обжаловал его в апелляционный суд. Решение суда в законную силу не вступило.

Общество с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс" 05 мая 2012 года обратилось с заявлением о вынесении дополнительного решения, которым просил указать, какие именно действия обязан ответчик совершить для исполнения принятого судом решения. Просил вынести дополнительное решение, указав на взыскание с ответчика суммы задолженности путем доначисления управляющей компанией "Реал-Люкс" оплаты за коммунальные ресурсы жильцам многоквартирных домов.

Определением от 19.06.2012 Арбитражный суд Чувашской Республики в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Реал-Люкс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, суд первой инстанции должен был разъяснить каким образом ответчик должен исполнить решение суда, поскольку решение суда влияет на права и обязанности граждан, которые фактически пользуются коммунальными услугами.

В судебном заседании представитель заявителя, доводы апелляционной жалобы поддержал. Просит определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Истец в судебное заседание не явился, отзыв не направил, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела ООО "Реал-Люкс" обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о вынесении дополнительного решения на основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Таким образом статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет конкретные основания для вынесения дополнительного решения. Основания в виде разъяснения каким образом должен исполняться судебный акт указанная статья не содержит.

Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию.

Суд разрешил заявленные истцом требования, не выходя за его пределы. Решение суда содержит размер присужденной денежной суммы, разрешен также вопрос о судебных расходах.

Следовательно, оснований для вынесения дополнительного решения по делу у суда не имелось.

Порядок исполнения ответчиком принятого судом решения не подлежит установлению путем вынесения дополнительного решения, а находится в компетенции ответчика.

Довод заявителя о том, что дополнительное решение необходимо для объяснения гражданам оснований для доначисления стоимости услуг судом апелляционной инстанции отклоняется как несостоятельный.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного акты не имеется, судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.06.2012 по делу N А79-12646/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реал-Люкс" (ОГРН 1072130017189, ИНН 2130029170) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.А. Логинова

Судьи

Е.Л. Малышкина А.И. Вечканов