г. Пермь |
|
01 октября 2012 г. |
Дело N А60-28691/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2012 года.
Определение в полном объеме изготовлено 01 октября 2012 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Снегура А.А.,
судей Нилоговой Т.С., Чепурченко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погореловой Д.М.,
при участии:
от лиц, участвующих в деле, не явились,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Новый Град" Курдюкова Виктора Михайловича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 31 июля 2012 года
о включении требования Вдовкина Александра Владимировича в размере 3 971 918 руб. основного долга и 2 857 662 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом права аренды земельного участка,
вынесенное судьей Артепалихиной М.В.,
в рамках дела N А60-28691/2009
о признании закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Новый Град" (ОГРН 1026605406178, ИНН 6662110550) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2009 года в отношении закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Новый Град" (далее - должник) была введена процедура наблюдения, временным управляющим должника был утвержден Курдюков В.М.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2010 года в отношении должника была введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника был утвержден Курдюков В.М.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2012 года должник был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника был утвержден Курдюков В.М.
27.06.2012 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Вдовкина Александра Владимировича о включении его требования в размере 7 073 985 руб. 95 коп. в реестр требований должника как обеспеченного залогом.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2012 года требования Вдовкина А.В. в размере 3 971 918 руб. основного долга и 2 857 662 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами были включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченные залогом права аренды земельного участка общей площадью 28 484 кв.м., кадастровый номер 66:41:05 02 046:0019 и строящегося на нем многоквартирного дома - десятиэтажного трехсекционного жилого дома с нежилыми помещениями на первом и техническом этажах (строение N 8) по ул. Рощинская-Патриотов в г. Екатеринбурге.
Конкурсный управляющий должника Курдюков В.М., не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт о частичном удовлетворении требований Вдовкина А.В., о включении в реестр требований кредиторов должника требования Вдовкина А.В. в размере 2 493 226 руб. 67 коп. как обеспеченное залогом права аренды земельного участка общей площадью 28 484 кв.м., кадастровый номер 66:41:05 02 046:0019 и строящегося на нем многоквартирного дома - десятиэтажного трехсекционного жилого дома с нежилыми помещениями на первом и техническом этажах (строение N 8) по ул. Рощинская-Патриотов в г. Екатеринбурге.
Полагает, что заявителем подтверждена лишь оплата суммы в размере 1 450 000 руб. основного долга (платежное поручение N 245 от 07.08.2008 года), проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере составляют 1 043 226 руб. 67 коп.
Лицами, участвующими в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Новый Град" Курдюкова Виктора Михайловича была принята к производству, дело к судебному разбирательству было назначено на 01.10.2012 года с 11 часов 15 минут.
21.09.2012 года в арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство конкурсного управляющего должника Курдюкова В.М. об отказе от апелляционной жалобы, данное ходатайство от имени конкурсного управляющего подписано уполномоченным представителем Панкратовым Н.М.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ конкурсного управляющего должника Курдюкова В.М. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, исходит от уполномоченного лица, в связи с чем арбитражный апелляционный суд принимает его на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из этого, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 265, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Новый Град" Курдюкова Виктора Михайловича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 июля 2012 года по делу N А60-28691/2009.
Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
А.А. Снегур |
Судьи |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-28691/2009
Должник: ЗАО "Управляющая компания "Новый град"
Кредитор: Администрация города Екатеринбурга, Баженова Наталья Григорьевна, Бессонова Наталья Николаевна, Гоберман Антон Григорьевич, Гребенщиков Александр Михайлович, Гришина Нина Михайловна, Достовалов Евгений Александрович, ЗАО "Монтажсвязьсервис", ЗАО "Современные Строительные технологии", ИП Петров Дмитрий Александрович, ИП Шеметова Тамара Геннадьевна, ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга, Кадымова Ксения Абдылхановна, Карымова Ксения Абдылханова, Карымова Ксения Абдылхановна, Квасникова Надежда Александровна, Кобякова Марина Михайловна, Кузнецова Елена Николаевна, Лобанова Марина Николаевна, Ляшок Любовь Борисовна, Мухлынина Александра Викторовна, Мякишева Евгения Вениаминовна, ОАО "Екатеринбургский муниципальный банк", ООО "Виктория СКК", ООО "Инженерный центр исследования и проектирования", ООО "Медицинский центр "Альянс", ООО "Строительно-монтажное предприятие N32", ООО "УралГражданСтрой", Пережогина Тамара Николаевна, Плеханова Людмила Ивановна, Пятых Илья Сергеевич, Саранкина Александра Владимировна, Сергеева Светлана Степановна, Сибирев В. А., Талипов Хурмат Исмагилович, Углицких Екатерина Александровна, Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области, Федотова Надежда Николаевна, Федякова Маргарита Николаевна, Филимонов Павел Александрович, Хитрин Дмитрий Павлович, Шавриков Павел Николаевич, Шумейко Нина Александровна, Щитова Екатерина Валентиновна
Третье лицо: ООО "УралГажданСтрой", Репета Юрий Иванович, Курдюков Виктор Михайлович, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запад"
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
14.09.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
25.06.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
25.05.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
09.04.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
10.12.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
18.11.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
11.11.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
23.10.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
14.08.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
19.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5887/11
28.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5887/11
26.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10151/13
20.05.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
06.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10151/13
09.04.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
03.04.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
26.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5887/11
13.03.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
28.02.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
27.02.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
20.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5887/11
27.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10151/13
24.12.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
16.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10151/13
05.12.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
04.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5887/11
22.11.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
23.10.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
16.10.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
07.10.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
26.09.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
19.08.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
09.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10151/13
25.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5887/11
19.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10151/13
04.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5887/11
30.05.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
23.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5887/11
23.04.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
07.03.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
28.01.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
18.01.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
15.11.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
09.11.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
25.10.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
01.10.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
06.08.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
22.05.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
16.05.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
17.04.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
28.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
09.02.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
09.02.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
07.02.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
23.01.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
16.01.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
16.01.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
19.12.2011 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
19.12.2011 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
08.12.2011 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
08.12.2011 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
07.12.2011 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
05.12.2011 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
31.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5887/2011
20.07.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
13.07.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
14.07.2010 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
02.12.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09
09.10.2009 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28691/09
09.10.2009 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8466/09