Тула |
|
27 09 2012 г. |
Дело N А62-5486/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Пигарева Вадима Викторовича
на определение Арбитражного суда Смоленской области от 05.09.2012
по делу N А62-5486/2011 (судья Сестринский А.М.), вынесенное
по заявлению представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" Пигарева В.В.
о признании действий конкурсного управляющего Платонова А.М. незаконными в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Н.И.К." (г. Брянск, ОГРН 1053244111513, ИНН 3250061379) о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (г. Рославль Смоленской области, ОГРН 1023201101406, ИНН 3233001926) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ,
что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Пигарева Вадима Викторовича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 12 октября 2012 года на 11 часов 00 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 12.10.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва лицам, участвующим в деле.
4. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-5486/2011
Истец: ООО "Н.И.К."
Ответчик: ООО "Стройиндустрия"
Третье лицо: Крутиченко Г. С., ЗАО "ЮНИТИ", УФНС России по Смоленской области, МИФНС N 1 по Смоленской области, РОСРЕЕСТР по Смоленской области, ООО "НИК", ООО "Н.И.К", Пигарев В.В., к/у Платонов А.М., НП Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5486/11
23.04.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5486/11
22.03.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5486/11
27.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-208/13
15.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5486/12
28.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5486/12
04.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5486/12
13.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5149/12
13.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5486/12
26.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5486/12
19.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4990/12
10.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5149/12
27.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4990/12
05.09.2012 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5486/11
30.08.2012 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5486/11
30.07.2012 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5486/11
25.07.2012 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5486/11
26.03.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5486/11
24.11.2011 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5486/11