г. Самара |
|
02 октября 2012 г. |
Дело N А55-11448/2010 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу
арбитражного управляющего Новиковой Н.С., Самарская область, г. Сызрань
на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 августа 2012 г. о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего
по делу N А55-11448/2010 (судья Мальцев Н.А.)
о несостоятельности (банкротстве) ООО "Дружба",
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Новикова Н.С., Самарская область, г. Сызрань обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 августа 2012 г. о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего по делу N А55-11448/2010.
В соответствии со статьей 272 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого определения.
В соответствии со ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Арбитражный управляющий Новикова Н.С., обжалует определение суда о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Кроме того, п. 35.1 Постановления пленума ВАС РФ N 35 от 22 июня 2012 г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" предусмотрен порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течении десяти дней со дня их вынесения.
Данное определение вынесено 23 августа 2012 г., при этом апелляционная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 20 сентября 2012 г., что подтверждено штампом суда первой инстанции на апелляционной жалобе, то есть десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Новиковой Н.С., Самарская область, г. Сызрань на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 августа 2012 г. о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего по делу N А55-11448/2010 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 9 листах и приложенные к ней документы на 22 листах.
Судья |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-11448/2010
Должник: ООО "Дружба"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Самарской области, Федеральная налоговая служба
Третье лицо: Временный управляющий Новикова Н. С., НП СОАУ "Континент", ОАО "Россельхозбанк", ООО "Ника 2005", ООО "Самараагрохим", ОСП Исаклинского района, Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8179/16
18.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18000/15
11.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5291/15
23.12.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18453/15
02.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13403/15
06.05.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-11448/10
06.04.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22457/13
03.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19125/14
06.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-336/13
20.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11965/13
18.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1459/13
14.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16103/12
11.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16298/12
11.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7470/12
03.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-11448/10
02.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12743/12
20.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7299/12
17.05.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-11448/10
13.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1148/12
14.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9538/11
19.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10954/11
28.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7888/11
09.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4313/11
06.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3017/11
05.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-11448/2010
10.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14496/2010