г. Самара |
|
02 октября 2012 г. |
Дело N А65-11738/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ОАО "ТАНЕКО"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2012
по делу N А65-11738/2012 (судья Никулина И.Г.)
по иску открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим", РТ, г. Нижнекамск, (ОГРН 1021602502316, ИНН 1651000010)
к открытому акционерному обществу "ТАНЕКО", РТ, г. Нижнекамск, (ОГРН 1051618037778, ИНН 1651044095)
с привлечением третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Татнефть- Нижнекамскнефтехим-Ойл", РТ, г. Нижнекамск,
о взыскании 194899.66 руб. долга за оказанные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "ТАНЕКО" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2012 по делу N А65-11738/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 14.09.2012 N 46148 в сумме 2000 руб., подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "ТАНЕКО" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2012 по делу N А65-11738/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению от 14.09.2012 N 46148 в сумме 2000 руб.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
К.К. Туркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-11738/2012
Истец: ОАО "Нижнекамскнефтехим", г. Нижнекамск
Ответчик: ОАО "ТАНЕКО", г. Нижнекамск
Третье лицо: ООО "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл", г. Нижнекамск, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N11 по Республике Татарстан,г.Нижнекамск