Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2012 г. N 14АП-7912/12

г. Вологда

01 октября 2012 г.

Дело N А05-20616/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Батюк Светланы Петровны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 августа 2012 года по делу N А05-20616/2009 (судья Баранов И.А.),

установил:

индивидуальный предприниматель Батюк Светлана Петровна (ОГРН 304290735900267, далее - Должник) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 августа 2012 года о возвращении ее жалобы с приложенными документами на действия (бездействие) конкурсного управляющего Должника Титкова Дениса Германовича.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба Должника направлена 20.09.2012 (согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте) непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, следовательно, она подана в нарушение норм АПК РФ и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Батюк Светланы Петровны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 августа 2012 года по делу N А05-20616/2009 (регистрационный номер 14АП-7912/2012) по адресу, указанному на почтовом конверте: 165121, Архангельская область, Вельский район, п. Хозьмино, ул. Набережная, д. 4 а.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Копия почтового уведомления на 1 л. в 1 экз.

3. Распечатка с сайта Почты России на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовые квитанции от 20.09.2012 на 4 л. в 1 экз.

5. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 16.08.2012 на 1 л. в 1 экз.

6. Конверт на 1 л. в 1 экз.

Судья

С.В. Козлова