Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2012 г. N 10АП-7213/12

г. Москва

27 сентября 2012 г.

Дело N А41-25022/12

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Исаевой Э.Р., Куденеевой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Шакировым Н.Ш.,

при участии в заседании:

от истца - Федерального государственного унитарного предприятия "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" Управления делами Президента Российской Федерации (ИНН:5032067134, ОГРН:1035006480519): Ожогина А.В., представителя (доверенность N 614 от 10.02.2012 г.),

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Коммунально-эксплуатационное управление" (ИНН:5024082227, ОГРН:1065024021116): Пыркина В.А., представителя (доверенность N 30 от 01.08.2011 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Коммунально-эксплуатационное управление"

на решение Арбитражного суда Московской области от 20 июля 2012 года

по делу N А41-25022/12, принятое судьей Г.А. Гарькушовой,

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" Управления делами Президента Российской Федерации

к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунально-эксплуатационное управление"

о взыскании задолженности в размере 2 790 420 руб. 20 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" Управления делами Президента Российской Федерации (далее - ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунально-эксплуатационное управление" (далее - ООО "КЭУ") о взыскании задолженности в размере 2 790 420 руб. 20 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору оказания коммунальных услуг N 66/У от 01 июля 2010 года (том 1, л.д. 4-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 июля 2012 года исковые требования удовлетворены: с ООО "КЭУ" в пользу ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" взысканы задолженность в размере 2 790 420 руб. 20 коп. и государственная пошлина в размере 36 952 руб. 10 коп. (том 1, л.д. 48). При вынесении решения суд первой инстанции исходил из доказанности фактов поставки истцом в спорный период тепловой энергии и неполной ее оплаты ответчиком.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "КЭУ" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, сославшись на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и вынести новый судебный акт (том 1, л.д. 50-51). Указал, что на дату судебного разбирательства сумма задолженности по договору оказания коммунальных услуг N 66/У от 01 июля 2010 года составляла 1 031 170 руб. 44 коп.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

В судебном заседании представитель истца представил расчет задолженности, согласно которому на дату вынесения оспариваемого решения задолженность ответчика перед истцом составляла 1 105 644 руб. 37 коп.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований в данной части.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта.

Поставка тепла осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с ресурсоснабжающей организацией.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что 01 июля 2010 года между ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" (предприятием) и ООО "КЭУ" (потребителем) заключен договор на оказание коммунальных услуг N 66/У, согласно которому предприятие, в соответствии с условиями настоящего договора, обязуется обеспечить отпуск тепловой энергии (включает в себя отопление и подогрев воды для нужд горячего водоснабжения) потребителю, а потребитель обязуется своевременно оплатить полученную тепловую энергию (пункт 1.1. договора) (том 1, л.д. 7-10).

В соответствии с пунктом 3.3.1. договора, потребитель обязан своевременно, в установленные договором сроки, и в полном объеме, оплачивать предоставленные услуги.

Учет отпущенной тепловой энергии потребителю производится по приборам, установленным на тепловых пунктах потребителя или по приборам, установленным на котельных предприятия. При отсутствии приборов учета расхода тепловой энергии у потребителя и предприятия, расход тепловой энергии определяется расчетным методом предприятия по нагрузкам потребителя и нормам теплоснабжения (пункт 4.1. договора).

Перечисление платежей потребителем производится ежемесячно в течение 10 (десяти) рабочих дней с начала месяца на основании выставленных счетов предприятия. Датой платежа является дата зачисления денежных средств на расчетный счет предприятия (пункт 4.3. договора).

Во исполнение договора в период с 31 августа 2010 года по 31 марта 2012 года ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" отпустило ООО "КЭУ" тепловую энергию на общую сумму 16 845 175 руб. 83 коп.

Истцом, с учетом частичной оплаты ответчиком отпущенной тепловой энергии в сумме 14 054 755 руб. 63 коп., заявлено требование о взыскании задолженности в сумме 2 790 420 руб. 20 коп. Требование удовлетворено судом в полном объеме.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела, объемы и стоимость отпущенной тепловой энергии не оспариваются ответчиком.

Между тем, заявитель апелляционной жалобы указал, что истцом при определении размера задолженности не учтено частичное погашение задолженности, в связи с чем на дату судебного разбирательства сумма задолженности по договору оказания коммунальных услуг N 66/У от 01 июля 2010 года составляла 1 031 170 руб. 44 коп.

В целях проверки доводов апелляционной жалобы апелляционным судом определением от 18 сентября 2012 года у истца запрошены расчеты задолженности на 09 апреля 2012 года, на момент подачи искового на 25 мая 2012 года с учетом частичной оплаты и на дату вынесения решения 26 июня 2012 года с учетом частичной оплаты.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности:

- на дату обращения ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" в суд с настоящим иском сумма задолженности с учетом частичного погашения составляла 1 705 644 руб. 37 коп.;

- на дату вынесения оспариваемого решения сумма задолженности ООО "КЭУ" перед ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" с учетом частичного погашения составляла 1 105 644 руб. 37 коп.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика согласился с представленным истцом расчетом задолженности.

Таким образом, с учетом частичной оплаты размер задолженности на момент вынесения решения по настоящему делу составил 1 105 644 руб. 37 коп., и у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания задолженности в сумме 2 790 420 руб. 20 коп.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей.

При обращении истца в суд уплачено 36 952 руб. 10 коп. (том 1, л.д. 6).

Поскольку размер обоснованно заявленных исковых требований составил 1 705 644 руб. 37 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 30 056 руб. 44 коп. Кроме того, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на истца.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем решение Арбитражного суда Московской области на основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 20 июля 2012 года по делу N А41-25022/12 отменить.

Взыскать с ООО "Коммунально-эксплуатационное управление" в пользу ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" задолженность в сумме 1 105 644 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 30 056 руб. 44 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" в пользу ООО "Коммунально-эксплуатационное управление" 2 000 рублей расходов по госпошлине за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий судья

С.В. Мальцев

Судьи

Э.Р. Исаева Г.А. Куденеева