Тула |
|
21 09 2012 г. |
Дело N А23-568/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АВТОВАЗ" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования" на решение Арбитражного суда Калужской области от 23.07.2012 по делу N А23-568/2012 (судья Осипенко С.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "Автоваз" (г. Тольятти, ИНН 6320002223, ОГРН 1026301983113) к открытому акционерному обществу "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (г. Калуга, ИНН 4028000015, ОГРН 1024001336765) о взыскании 623 569 руб. 74 коп., путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Открытое акционерное общество "Калужский завод автомобильного электрооборудования" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 23.07.2012 по делу N А23-568/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 11.10.2012 на 10 часов 20 минут.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АВТОВАЗ" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АВТОВАЗ" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 11 октября 2012 года на 10 часов 20 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области.
2. Поручить Арбитражному суду Калужской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, назначенном на 11 октября 2012 года на 10 часов 20 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1.
3. По окончании судебного заседания, в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в 5-дневный срок для приобщения к протоколу судебного заседания.
Телефон справочной службы - (4872)36-20-09, 36-47-49.
4. Сообщить сторонам, что судебное заседание, назначенное на 11 октября 2012 года на 10 часов 20 минут, будет проводиться путем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Дайнеко М.М.
Судья |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-568/2012
Истец: ОАО " Автоваз"
Ответчик: ОАО "Калужский завод автомобильного электрооборудования"
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4430/12
31.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4430/12
29.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4430/12
12.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4430/12
03.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4430/12
28.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4430/12
23.07.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-568/12