Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2007 г. N 10497/07 Производство по делу о передаче жилого помещения прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2007 г. N 10497/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой, судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная корпорация", г. Йошкар-Ола (истца) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.01.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2007 по делу N А38-3484-8/40-07(А38-3484-8/301-06), установил:

ООО "Финансово-промышленная корпорация" обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к Семеновскому отделению Марийской республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов об обязании исполнить обязательство по договору от 12.07.2004 N 64 - передать истцу трехкомнатную квартиру N 64 на втором этаже общей площадью 135,09 кв.м по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, 12.

В качестве третьих лиц в деле участвовали: общество с ограниченной ответственностью "НорПласт" и общество с ограниченной ответственностью "Платинум".

Определением от 22.01.2007 суд прекратил производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2007 определение оставлено без изменения.

Истец, обращаясь с настоящим иском, представил письмо о проведении зачета от 08.11.2006 N 104.

Суд прекратил производство по делу, поскольку установил, что имеется вступивший в законную силу по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда по делу N A38-7737-2/14-2006. При этом представленное истцом письмо не свидетельствует о выполнении ООО "Финансово-промышленная корпорация" обязательства по оплате спорной квартиры в полном объеме после принятия арбитражным судом постановления от 14.11.2006 по делу N А38-7737-2/14-2006.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А38-3484-8/40-07(А38-3484-8/301-06) Арбитражного суда Республики Марий Эл для пересмотра в порядке надзора определения от 22.01.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2007 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

А.С. Козлова

А.М. Медведева