Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2012 г. N 08АП-6468/12

город Омск

04 октября 2012 г.

Дело N А46-8743/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шаровой Н.А.

судей Литвинцевой Л.Р., Зориной О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6468/2012) закрытого акционерного общества "КБ "СИБЭС" на определение Арбитражного суда от 05 июля 2012 года (судья А.В. Сумбаева), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кулькова Евгения Николаевича - Киселевского Константина Викторовича об утверждении начальной продажной цены предмета залога в рамках дела N А46-8743/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кулькова Евгения Николаевича,

при участии в судебном заседании представителей:

от ЗАО "КБ "СИБЭС" - представитель Кузюкова Н.П. по доверенности от 06.08.2010 сроком действия на 3 года;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Омской области - представитель Богданова Ю.А. по доверенности от 23.05.2012 сроком 1 год;

от ИП Кулькова Е.Н., конкурсного управляющего Киселевского К.В., ОАО Коммерческий Банк "Стройкредит" - представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

установил:

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.08.2011 по делу N А46-8743/2011 в отношении индивидуального предпринимателя Кулькова Евгения Николаевича (далее по тексту - должник) введена процедура наблюдения сроком до 25.01.2012, временным управляющим утвержден С.А. Вишняков.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 174 от 17.09.2011.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) закрытое акционерное общество Коммерческий Банк "СИБЭС" (далее по тексту - ЗАО КБ "СИБЭС", кредитор) 14.10.2011 передало на рассмотрение Арбитражного суда Омской области требование о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Е.Н. Кулькова задолженности по кредитным договорам N05-03-2161/5 от 24.01.2007, N 05-03-2161/6 от 25.01.2007, N 05-03-2161/10 от 03.06.2008, N 05-03- 2161/11 от 21.07.2008, N 05-03-2161/12 от 29.07.2008 в размере 10 875 775 руб. 30 коп., из них, 10 157 руб. 00 коп. - основного долга, 718 775 руб. 30 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.11.2011 в третью очередь реестра требований кредиторов предпринимателя Е.Н. Кулькова включены требования ЗАО КБ "СИБЭС" в размере 9 533 419,18 рублей, обеспеченные залогом имущества должника.

Решением Арбитражного суда Омской области от 31.01.2012 по делу N А46-8743/2011 индивидуальный предприниматель Кульков Евгений Николаевич (далее - ИП Кульков Е.Н.) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Киселевский К.В.

В рамках настоящего дела о банкротстве конкурсный управляющий предпринимателя Кулькова Е.Н. Киселевский К.В. в порядке пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением об утверждении начальной продажной цены предмета залога, обеспечивающего требование конкурсного кредитора предпринимателя Е.Н. Кулькова - ЗАО КБ "СИБЭС", а именно:

- полуприцепа-рефрижератора HEIWO-HZP 36, 1993 г.в., г/зн. АН 6343 55 в размере 240 000 рублей;

- полуприцепа-рефрижератора STAUFEN-SKO-34, 1994 г.в., г/зн. АН 4041 55 в размере 110 000 рублей;

- грузового тягача седельного MAN 19.403-STEYER, 1997 г.в., г/зн. О 176 ХВ 55 в размере 290 000 рублей;

- грузового тягача седельного MAN 18.343- STEYER. 1997 г.в., г/зн. К 430 СА 55 в размере 40 000 рублей.

Определением от 05 июля 2012 года по делу N А46-8743/2011 Арбитражный суда Омской области утвердил начальную продажную цену предмета залога, обеспечивающего требование конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Кулькова Евгения Николаевича - закрытого акционерного общества Коммерческий банк "СИБЭС", в размере, определенном независимым оценщиком - индивидуальным предпринимателем Угловской Ю.Ш., согласно отчету N 71Т/05/12 от 21.05.2012 в размере 680 000 рублей, из которых:

- полуприцеп-рефрижератор HEIWO-HZP 36, 1993 г.в., г/зн. АН 6343 55 - 240 000 руб.;

- полуприцеп-рефрижератор STAUFEN-SKO-34, 1994 г.в., г/зн. АН 4041 55 - 110 000 руб.;

- грузовой тягач седельный MAN 19.403-STEYER, 1997 г.в., г/зн. О 176 ХВ55 - 290 000 руб.;

- грузовой тягач седельный MAN 18.343-STEYER. 1997 г.в., г/зн. К 430 СА55 - 40 000 руб.

Не соглашаясь с определением суда, ЗАО Коммерческий банк "СИБЭС" обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части установления начальной стоимости залогового имущества - грузовой тягач седельный MAN 18.343-STEYER. 1997 г.в., г/зн. К 430 СА 55.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 27.09.2012.

ИП Кулькова Е.Н., конкурсный управляющий Киселевский К.В., ЗАО Коммерческий Банк "Стройкредит", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в канцелярию суда апелляционной инстанции от конкурсного управляющего поступило ходатайство о частичном отказе от заявления об утверждении начальной продажной цены предмета залога, обеспечивающего требование конкурсного кредитора предпринимателя Е.Н. Кулькова - ЗАО КБ "СИБЭС", а именно от утверждения цены на грузовой тягач седельный MAN 18.343-STEYER. 1997 г.в., г/зн. К 430 СА 55.

От ЗАО КБ "СИБЭС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 05.07.2012 в обжалуемой части и прекращении производства по жалобе.

Право истца отказаться от иска полностью или частично предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции считает возможным применительно к части 5 статьи 49 АПК РФ принять отказ конкурсного управляющего от части заявленных требований об установлении начальной стоимости залогового имущества (грузовой тягач седельный MAN 18.343-STEYER. 1997 г.в., г/зн. К 430 СА 55), поскольку он заявлен уполномоченным лицом (представитель конкурсного управляющего Киселевского К.В. Федица Т.В. по доверенности от 13.09.2012 действительной в течение трех лет), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от части заявленных требований, определение Арбитражного суда Омской области от 05 июля 2012 года делу N А46-8743/201 в части установления утверждения начальной продажной цены на грузовой тягач седельный MAN 18.343- STEYER, 1997 г.в., г/зн К430 СА 55 подлежит отмене, а производство по заявлению в указанной части - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Производство по апелляционной жалобе в указанной части подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.

Кроме того, подателем жалобы заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное уполномоченным лицом - представителем Кузюковой Н.П., действующей по доверенности от 06.08.2010 действительной в течение 3 года. Поскольку указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то подлежит принятию судом апелляционной инстанции.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа конкурсного управляющего от заявления (в части), и отказа подателя жалобы от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ИП Кулькова Е.В. Киселевского К.В. от заявления в части утверждения начальной продажной цены на грузовой тягач седельный MAN 18.343- STEYER, 1997 г.в., г/зн К430 СА 55.

Определение Арбитражного суда от 05 июля 2012 года по делу дела N А46-8743/2011 в части утверждения начальной продажной цены на грузовой тягач седельный MAN 18.343- STEYER, 1997 г.в., г/зн К430 СА 55 отменить.

Производство по заявлению в этой части прекратить.

Принять отказ закрытого акционерного общества "КБ "Сибэс" от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Л.Р. Литвинцева О.В. Зорина