Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2012 г. N 20АП-5071/12

Тула

05 10 2012 г.

Дело N А62-4755/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы

Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.08.2012

по делу N А62-4755/2012 (судья Воронова В.В.), принятое

по иску по иску закрытого акционерного общества "Уютный город", г. Смоленск (ОГРН 1046758315218, ИНН 6731046523)

к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, г. Смоленск (ОГРН 1026701437212, ИНН 6730042526),

третье лицо, не заявляющих требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "21 ВеК",

о внесении изменений в договор аренды,

УСТАНОВИЛА,

что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и в силу статьи 263 АПК РФ подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Апелляционная жалоба Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области подписана заместителем начальника департамента Яковенковой Т.В.

Однако к жалобе приложена доверенность на представление интересов департамента начальником отдела регулирования земельных отношений Кассировым К.П. Доверенность департамента на имя Яковенковой Т.В. к жалобе не приложена.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Кроме того, суд апелляционной инстанции уведомляет заявителя апелляционной жалобы о том, что поданное вместе с жалобой ходатайство о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи также никем не подписано.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области оставить без движения.

2. Предложить Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области в срок до 23.10.2012 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, комн. 101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

3. В соответствии с ч. 5 ст. 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Н.В. Заикина