Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2007 г. N 12071/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2007 г. N 12071/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Финогенова В.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 15.08.2007 N 1325 Муниципального образования "Наримановский район" Астраханской области о пересмотре в порядке надзора решения от 19.01.2007, постановления апелляционной инстанции от 14.03.2007 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-5836/2006-8 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2007 по тому же делу, установила следующее.

Астраханский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее - Фонд ОМС) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Администрации муниципального образования "Наримановский район" Астраханской области (далее - Администрация МО "Наримановский район") о взыскании 4600000 рублей задолженности по страховым взносам на неработающее население за 2003 год и пеней за просрочку уплаты страховых взносов в размере 1228568 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечен Финансовый отдел Администрации МО "Наримановский район".

Решением суда первой инстанции от 19.01.2007 заявленное требование удовлетворено частично. С Администрации МО "Наримановский район" в пользу Фонда ОМС взыскана задолженность по страховым взносам в размере 4600000 рублей и пени в сумме 10000 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.03.2007 решение от 19.01.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.06.2007 решение от 19.01.2007 и постановление от 14.03.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу Администрации МО "Наримановский район" - без удовлетворения.

Коллегия судей полагает, что заявление Администрации МО "Наримановский район" не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-5836/2006-8 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.01.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 14.03.2007 и постановления Федерального арбитражного Поволжского округа от 21.06.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов