Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2012 г. N 17АП-10112/12

г. Пермь

09 октября 2012 г.

Дело N А50-9880/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 октября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мармазовой С.И.

судей Нилоговой Т.С., Чепурченко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Пыленковой Т.А.

при участии:

от истца - Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю: Коневой М.А. (доверенность от 17.04.2012)

от ответчика - Союза производителей мясных продуктов "ПЕРМСОЮЗМЯСОПРОМ": не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца - Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю

на определение Арбитражного суда Пермского края о прекращении производства по делу

от 23 июля 2012 года, вынесенное судьёй И.О.Муталлиевой

в рамках дела N А50-9880/2012

по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю

к Союзу производителей мясных продуктов "ПЕРМСОЮЗМЯСОПРОМ" (ОГРН 1025900534054, ИНН 5902184482)

о ликвидации организации,

установил:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о ликвидации Союза производителей мясных продуктов "ПЕРМСОЮЗМЯСОПРОМ" (далее - ответчик), возложении обязанности по осуществлению ликвидации ответчика на учредителей (участников) ответчика, об установлении порядка и сроков ликвидации.

Определением Арбитражного суд Пермского края от 23.07.2012 производство по делу прекращено (л.д. 50-53).

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю, не согласившись, просит определение суда первой инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что ответчик является некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации, поэтому в данном случае спор подведомственен арбитражному суду в соответствии со ст. 225.1 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебное заседание не направил, отзывы на апелляционную жалобу не представил, что в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Союз производителей мясных продуктов "ПЕРМСОЮЗМЯСОПРОМ" зарегистрирован в качестве юридического лица 21.05.1996 Администрацией Ленинского района г. Перми за основным государственным регистрационным номером 1025900534054 (л.д. 40).

В результате проведенного Управлением Министерства юстиции РФ по Пермскому краю (территориальный орган Министерства юстиции РФ, уполномоченный в сфере регистрации и контроля за деятельностью некоммерческих организаций в соответствии с Приказом Министерства юстиции Российской Федерации "Об утверждении положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации" от 21.05.2009 N 147) анализа деятельности ответчика установлено, что последний с 2006 года по настоящее время не выполняет требования в части представления в уполномоченный орган сведений о своей деятельности, сведений о смене адреса места нахождения, предусмотренных п.п. 3, 7 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

Неоднократное непредставление в установленные сроки сведений, предусмотренных ст. 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях" послужило основанием обращения Управления Министерства юстиции РФ по Пермскому краю в арбитражный суд с иском о принудительной ликвидации Союза производителей мясных продуктов "ПЕРМСОЮЗМЯСОПРОМ" в порядке ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации; ст. ст. 18, 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях".

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу, исходил из того, что деятельность ответчика как некоммерческой организации не имеет в качестве своей основной цели извлечение прибыли; иск, заявленный в рамках настоящего дела, связан с ликвидацией некоммерческой организации, поэтому настоящее дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает основания для удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации коммерческих организаций, а также иных организаций, деятельность которых связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Пунктом 1.3 Устава Союза производителей мясных продуктов "ПЕРМСОЮЗМЯСОПРОМ" предусмотрено Союз является юридическим лицом, не имеющим основной цель своей деятельности извлечение прибыли и распределение ее среди членов. Создание Союза предусматривает основным видом деятельности его защиту прав, законных интересов членов, образовавших его, разрешение споров и конфликтов в пределах переданных полномочий членами, а также в иных целях, не противоречащих законодательству Российской Федерации (п. 1.4 Устава).

Таким образом, поскольку ответчик не имеет целью своей деятельности получение прибыли, вывод суда первой инстанции о неподведомственности настоящего спора арбитражному суду является обоснованным.

В силу ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Следовательно, производство по настоящему делу прекращено судом первой инстанции правомерно на основании п. 1 ч. 1. ст. 150 АПК РФ.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ответчик является некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации, поэтому в данном случае спор подведомственен арбитражному суду в соответствии со ст. 225.1 АПК РФ, отклоняется.

Статьей 33 АПК РФ установлена специальная подведомственность дел арбитражным судам. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе, споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

При этом корпоративные споры - это по своему характеру коммерческие (экономические) споры, то есть споры, которые возникают между специальными субъектами гражданского права и вытекают из гражданско-правовых отношений. Корпоративному спору присущ конфликт интересов, возникающий как между корпорацией (как юридическим лицом) и/или ее органами (если они выступают отдельно от корпорации), так и ее участниками по поводу осуществления корпоративных прав и обязанностей и подразумевает под собой нарушение корпоративных правоотношений.

Заявленный в рамках настоящего дела иск о ликвидации Союза производителей мясных продуктов "ПЕРМСОЮЗМЯСОПРОМ" не носит корпоративный характер, поэтому не может быть рассмотрен по правилам главы 28.1 АПК РФ "Рассмотрение дел по корпоративным спорам".

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 23 июля 2012 года по делу N А50-9880/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

Т.С.Нилогова О.Н.Чепурченко