Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 г. N 07АП-7171/11

г. Томск

13 января 2012 г.

Дело N N А02-629/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 января 2012 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Логачева К.Д.,

судей Кудряшевой Е.В., Шатохиной Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогожкиным В.Ю.,

при участии:

без участия лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 27.10.2011 (судья Соколова А.Н.)

по делу N А02-629/2010 о несостоятельности (банкротстве) ИП Иванова В.В. (ИНН 041104671160, ОГРНИП 309041126600050)

(заявление Закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" о признании за ним статуса залогового кредитора),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Банк ВТБ 24" (далее - ЗАО "Банк ВТБ 24", кредитор) обратилось 12.10.2011 в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением об учете требования, установленного определением арбитражного суда от 14.10.2010 как обеспеченного залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 27.10.2011 года в удовлетворении заявления ЗАО "Банк ВТБ 24" о признании требований, включенных в реестр требований ИП Иванова Владимира Валерьевича в сумме 7662033,62 руб. как требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда от 27.10.2011, ЗАО "Банк ВТБ 24" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования. Заявитель апелляционной жалобы указал, что не согласен с выводом суда о пропуске срока предъявления требований, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку заявление об установлении требования и включении его в реестр требований кредиторов было подано как обеспеченное залогом имущества, однако на момент его рассмотрения имелось решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 20.04.2010, в соответствии с которым было отказано в обращении взыскания на указанный предмет залога, а договор залога считался прекращенным. Обращено взыскание на заложенное имущество было лишь решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула 07.06.2011.

ЗАО "Банк ВТБ 24", конкурсный управляющий ИП Ивановым В.В. Панкратов И.И., конкурсные кредиторы, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили, отзыв на апелляционную жалобу не представили.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, определив на основании частей 1, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Алтай от 25.06.2010 в отношении должника - Индивидуального предпринимателя Иванова Владимира Валерьевича (далее - Иванов И.И., должник), введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Авкопашвили П.Т.

ЗАО "Банк ВТБ 24" обратился 13.08.2010 в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 7662033,62 руб., в том числе 7293561,09 руб. основного долга, 345099,29 руб. процентов за пользование кредитом, 5810,14 руб. расходов по государственной пошлине и 17563,10 руб. неустойки в составе третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 14.10.2010 требование ЗАО "Банк ВТБ 24" установлено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Иванова В.В. в сумме 7662033,62 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 08.12.2010 ИП Иванов В.В. признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 24.03.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Панкратов И.И.

Сообщение о признании ИП Иванова В.В. банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 5 от 14.01.2011.

Из материалов дела следует, что между ЗАО "Банк ВТБ 24" (залогодержатель) и ИП Ивановым В.В. (залогодатель) в обеспечение исполнения обязательств ООО "АЛКОМ" (заемщик) по кредитному соглашению N 721/5914-0002442 от 09.11.2007 заключен 07.04.2008 договор об ипотеке N721/5914-0002442-з04, согласно пункту 1.2. которого залогодатель передает залогодержателю в залог следующие права и имущество:

- часть здания N 1 (магазин), расположенное по адресу: Алтайский край, Целинный район, с. Целинное, ул. Победы, д. 27а, общей площадью 185,6 кв.м., кадастровый номер: 22:57:030112:0217:01:257:002:000031830:0100:20001;

- часть здания N 2, расположенное по адресу: Алтайский край, Целинный район, с. Целинное, ул. Победы, д. 27а, общей площадью 158,4 кв.м., кадастровый номер: 22:57:030112:0219:01:257:002:000031830:0100:20002;

- земельный участок общей площадью 780,91 кв.м., кадастровый номер: 22:57:030112:0217, адресные ориентиры: Алтайский край, Целинный район, с. Целинное, ул. Победы, д. 27а,

- земельный участок общей площадью 252,5 кв.м., кадастровый номер: 22:57:030112:0219, адресные ориентиры: Алтайский край, Целинный район, с. Целинное, ул. Победы, д. 27а.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 07.06.2011, вступившим в законную силу 28.06.2011, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее залогодателю Иванову В.В. на праве собственности, заложенное по договору ипотеки N 721/5914/0002442-з04 от 07.04.2008, определена начальная продажная цена заложенного имущества.

На основании решения от 07.06.2011, ЗАО "Банк ВТБ 24" обратилось 12.10.2011 в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением об учете требования, установленного определением арбитражного суда от 14.10.2010 как обеспеченного залогом имущества должника.

Суд первой инстанции, отказывая ЗАО "Банк ВТБ 24" в удовлетворении заявления исходил из пропуска последним срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, а также из того, что признание заявителя залоговым кредитором означает одновременное наделение его специальными правами в силу закона.

Арбитражный суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции соответствующими действующему законодательству исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу третьего абзаца пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пропуск срока для предъявления требований влечет последствия, предусмотренные пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве. Такие требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве. С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов.

По смыслу приведенных разъяснений, заявление о признании статуса залогового кредитора должно быть подано заявителем в срок, установленный Законом о банкротстве для предъявления требований кредиторов, то есть с учетом положений пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве - в пределах двухмесячного срока с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58, если залоговый кредитор обратился в суд с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве.

Восстановление срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законом не предусмотрено (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве").

Из статьи 138 Закона о банкротстве с учетом постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58, следует, что признание ЗАО "Банк ВТБ 24" залоговым кредитором означает одновременное наделение его специальными правами в силу закона.

Принимая во внимание указанные разъяснения и, установив, что заявление ЗАО "Банк ВТБ 24" о признании за ним статуса залогового кредитора подано после закрытия реестра требований кредиторов, суд апелляционной инстанции считает обоснованным отказ в его удовлетворении судом первой инстанции.

Исходя из вышеизложенного, довод заявителя апелляционной жалобы о пропуске срока в связи с тем, что обращение взыскания на заложенное имущество установлено только решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 07.06.2011, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку согласно абзацу 2 пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 г. N 93 последствия пропуска срока для предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена, так как не является процессуальным сроком. Кроме того, согласно статьям 142, 225 Закона о банкротстве установленный срок для предъявления требований является пресекательным.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения Арбитражного суда Республики Алтай от 27.10.2011.

Апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - неподлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Алтай от 27 октября 2011 года делу N А02-629/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

К.Д. Логачев

Судьи

Е.В. Кудряшева Е.Г. Шатохина